文化業務的推動要思考就是核心價值，而文化產業至少具備兩種特徵，第一就是文本，以充滿豐富的表徵意涵引起人們的共鳴，藉此達成溝通的目的；第二，必須能營利，也就是要能賺錢。
文化部在102年至105年(4年期)辦理｢價值產業化-文化產業價值鏈建構與創新｣中程計畫，計畫總經費25億7,220萬，去(103)年度累計補助｢文創跨界創新｣與｢文創加值亮點｣計畫共27案、包括參加人才培訓研習596人、補助研發與生產及行銷42案、文創產業諮詢2,347件、參與國際會展36案…，計畫成效日益積累。
另外，文化部也運用國家發展基金自100年至103年累計投資了4億3,588萬在文創產業(一期計畫)，但25件投資案中就有17件是營運虧損的情況(表一)；而今年9月國發基金又再加碼20億的資金，力挺我國的文創產業(二期計畫)；碧涵除了為文創產業欣喜之外、也非常質疑文化部的執行管理機制出了問題。
碧涵認為文化部的政策推動出現問題已經不是新聞，文創投資計畫成效不彰更不是個案，因為各業務單位｢未落實追蹤｣、｢未訂定績效衡量指標｣，讓補助計畫｢無從考核｣才是關鍵！ 碧涵認為投資必有風險，但如何讓投資避開死亡之谷，就在於文化部管控機制。 再以本屆金曲國際音樂節為例，今年6/24-6/26三天的｢金曲26國際論壇｣，邀請了國內外知名影視音各方翹楚與會，碧涵也親自出席，但會議現場卻沒有任何文化部的同仁在場記錄(去年亦是)；也就是說，文化部所謂的國際論壇所討論及關注的議題，在論壇閉幕後就像氣泡一樣沒了！ 演講者還花了不少時間和精力認真備講檔，目的就是希望文化部能聽見業界實務的聲音，而文化部卻如此不在乎…，想到每年碧涵都在為爭取文化預算分毫吵得不顧形象，現在都不禁懷疑到底值不值得！
