文化業務的推動要思考就是核心價值,而文化產業至少具備兩種特徵,第一就是文本,以充滿豐富的表徵意涵引起人們的共鳴,藉此達成溝通的目的;第二,必須能營利,也就是要能賺錢。
文化部在102年至105年(4年期)辦理「價值產業化-文化產業價值鏈建構與創新」中程計畫,計畫總經費25億7,220萬,去(103)年度累計補助「文創跨界創新」與「文創加值亮點」計畫共27案、包括參加人才培訓研習596人、補助研發與生產及行銷42案、文創產業諮詢2,347件、參與國際會展36案…,計畫成效日益積累。
另外,文化部也運用國家發展基金自100年至103年累計投資了4億3,588萬在文創產業(一期計畫),但25件投資案中就有17件是營運虧損的情況(表一);而今年9月國發基金又再加碼20億的資金,力挺我國的文創產業(二期計畫);碧涵除了為文創產業欣喜之外、也非常質疑文化部的執行管理機制出了問題。
碧涵認為文化部的政策推動出現問題已經不是新聞,文創投資計畫成效不彰更不是個案,因為各業務單位「未落實追蹤」、「未訂定績效衡量指標」,讓補助計畫「無從考核」才是關鍵! 碧涵認為投資必有風險,但如何讓投資避開死亡之谷,就在於文化部管控機制。 再以本屆金曲國際音樂節為例,今年6/24-6/26三天的「金曲26國際論壇」,邀請了國內外知名影視音各方翹楚與會,碧涵也親自出席,但會議現場卻沒有任何文化部的同仁在場記錄(去年亦是);也就是說,文化部所謂的國際論壇所討論及關注的議題,在論壇閉幕後就像氣泡一樣沒了! 演講者還花了不少時間和精力認真備講檔,目的就是希望文化部能聽見業界實務的聲音,而文化部卻如此不在乎…,想到每年碧涵都在為爭取文化預算分毫吵得不顧形象,現在都不禁懷疑到底值不值得!