為法規鬆綁，增加企業組織改造彈性，並給予相關優惠之鼓勵措施，2002年始有企業併購法之立法，惟實務上卻罕有美國常見之三角合併案例，主要於跨國併購案中，才會使用之。但學說則多對三角合併採取正向看法，傾向於法制上賦予企業多元選擇併購方式之空間，尤其三角合併可在母公司及目標公司設立屏障，更是併購行為類型之一大優勢選項。
經濟部2015年11月18日函釋雖已肯認依2015年修正之企業併購法，母公司得為子公司與他公司合併而發行新股，乃一般所稱「三角合併」態樣。然而，法律貴在明確，對法律風險之可預測性，其實亦是企業在選擇併購方式時之重要考量。本報告經分析檢視三角合併制度相關論述後，本於法律保留原則、法律明確性原則，提出三角合併在企業併購法中之立法政策建議，俾供本院委員修法或問政之參考。
