立法院早自第6屆即有委員提出同性婚姻法草案，立法院本（第9）屆有關婚姻平權之法律提案，均係修正民法共計5案，立法院司法及法制委員會於105年12月26日已審查完竣，並作成決議，在次年啟動朝野協商之前，如有任何其他相關版本之法律提案，亦將併案協商。司法院於106年5月24日作出釋字第748號解釋，依其解釋意旨，民法第4編親屬第2章婚姻規定，未使相同性別2人成立具有親密性及排他性之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違，並指示有關機關應於本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。而逾期未完成相關法律之修正或制定者，本號解釋則表示，相同性別2人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻章規定，持2人以上證人簽名之書面，向戶政機關辦理結婚登記。
依司法院釋字第748號解釋，我國究應如何立法使相同性別2人成立具有親密性及排他性之永久結合關係，以達成婚姻平權之目的﹖而107年11月24日舉行全國性公民投票後，對其立法形成方式有何影響﹖其立法上應包括何些內容﹖前揭相關爭議，本文爰參考立法院立法資料、學術界提出的意見及國外相關制度，提出立法建議，以供委員問政之參考。
