【僅供委員問政所需參考 不代表本院意見或立場】
摘要
少年事件處理法近年以「行政輔導先行、司法為後盾」為核心，並透過第83條之1少年前案紀錄塗銷制度落實去標籤化與復歸導向。然而，隨著少年犯罪型態趨向組織化與複雜化（如成少共犯、詐欺車手等），現行修法方式似擬採「一律3年塗銷」之齊頭式設計，因欠缺風險分級與例外配套，易引發保護過度與制度遭策略性利用之疑慮。為回應此一難題，本報告首先檢視我國少年前案塗銷制度之立法目的與沿革、規範內涵與實務爭議；接著比較加拿大、德國與美國就少年紀錄之不同制度設計；最後針對我國現行制度不足之處，提出分級塗銷、雙軌揭露、重大犯罪有限揭露、成少共犯偵審協作及復歸宣告機制等建議，期能在維護少年復歸權益的同時，強化社會防衛與制度可執行性，俾供本院委員問政參考。
全文下載網址：
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=55148
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（專題報告公開）/第11屆專題報告】
