全國經濟發展會議有關基礎建設分組之「確保水源穩定供應，提高水資源使用效率」議題，其內容乃以「研議合理水價制度」為各界討論之焦點，此一制度係提出合理水價基本上應反映成本，避免自來水事業經營困難，而無法全面提升自來水服務品質。如水價按成本計算，每度水價將達二十至三十元左右（現行約九元左右），有關合理水價之推動，目前經濟部已在研擬作業，預計九十一年推動，此項制度施行 ，全國水價將會漲價。茲將本報告整理之正反意見及建議重點摘要如后： 正面意見包括：（一）依自來水法規定，水價應包含成本與合理利潤，目前國內水價無法合理反映成本，且虧損嚴重，應合理調整以反映成本。（二）水價偏低，使民眾不珍惜水資源，基於節約用水，以達到節流效果，應調整水價。（三）水價之調整亦將產生一些正面連鎖反應，如刺激水利相關產業之發展等。 反面意見包括：（一）水源的提供係屬服務業，應先提升服務品質，再予以漲價較為合理，故必須確保水源充裕、穩定且優質。（二）水費為相關產業之營運成本，漲價造成之成本壓力，使台灣地區之產業經營環境更加惡化，可能會促使產業外移。（三）工業區之規劃，應先考量水資源之供應問題，避免造成劃設之工業區頻頻缺水。且應將工業用水及民生用水管路分開，分別研擬不同水價及政策。 建議：（一）水價調整應朝制度化、透明化、合理化及不影響人民基本生活及工業用水為原則。（二）應檢討各種用水成本，實施差別費率。（三）修正自來水法有關規定，全國統一遵循。
