按憲法明定人民有依法律納稅之義務，則高科技員工分紅配股依所得稅法之規定，應按 取得時政府規定之價格或時價計算。財政部許部長表示，同意仍按該有價證券「面額」計 算，恐非為適法，且可能與憲法第十九條租稅法律主義及第七條之平等待遇原則，有所牴 觸。至於對稅基之侵蝕及稅收之影響如何？則亟待進一步評估。 ？ 取得時政府未規定價格之適用問題：就高科技員工分紅配股必須於今（八十九）年一 月一日起按所得稅法規定計課所得稅而言，政府至今並未對任何相關高科技公司之股票「 規定價格」，同意在民國八十九年至九十一年間，員工取得之股票紅利，仍按該有價證券 『面額』計算」，在法律適用上，應有違法之可議。 二、按面值計稅規定之合憲性：參照司法院釋字第五０八號解釋之意旨，稅法解釋應本經 驗法則，力求客觀、合理，使與納稅義務人之實際所得額相當，以維租稅公平原則，一律 按面值計算員工分紅配股所得，既不以發見個別課稅事實真相為目的，自難切近實際所得 ，以致有失公平合理，且與所得稅法之意旨未盡相符，恐有違反憲法租稅法律主義及平等 待遇原則之疑
