二代健保擬建立全新的一套全民健保監理會體制，將健保監理委員會與醫療費用協定委員會整併合一，俾利建立收支連動關係。惟整併後的監理會是否可以強化政府監督能力？其組織定位為何？社會多元參與是否可為監理會的核心；或是阻力的開端？改造後的監理會能否決策自主，或仍是橡皮圖章？至社會統合的理想組織境界，可否於台灣落實？此在兩會合併後，就能一舉解決監理會長期監督失衡，組織建構不足的歷史沈痾。本文係對行政院97年2月15日所提之「全民健康保險法修正草案」有關二代健保監理會組織條文進行專案研析，並針對上揭草案提出修法建議。
以上問題經本報告研析後，提出建議：
（一）衛生署須主動向本院提出監理會組織立法方向。
（二）保險人名義上須受監理會之監理。
（三）監理會內部無法共識時，主管機關應介入協調而非逕行決定。
（四）精算調整保險給付範圍結果由主管機關直接調整擬訂。
（五）監理會組織內之保險付費者代表及保險醫事服務機構代表，共同研議總額支付及其分配方式。
