精神疾病治療方式中，特殊治療方式之精神外科手術及電痙攣療法，規範於精神衛生法第47條至第50條。施行前述治療之目的限制，於特殊治療方式為「為治療精神疾病之需要」；於電痙攣治療為「因病人病情急迫」。其審查機制，於特殊治療方式為「提經有關醫療科技人員、法律專家及社會工作人員會同審查」；於電痙攣治療為「經一位專科醫師認有必要」。且無論特殊治療方式或電痙攣治療均須經過告知後同意之程序，始得為之。但於嚴重病人，得僅經其保護人同意施行精神外科手術等特殊治療方式或電痙攣治療。
為釐清上述條文之規範是否周延完備，本報告經探討精神疾病之判定及治療、精神疾病病人之意思能力、國際精神醫學倫理及外國立法例後，對我國精神衛生法中精神疾病之特殊治療方式及電痙攣治療相關條文提出修正建議，以供委員審查法案或問政之參考。
