據論者研究指出，處理醫療糾紛，台灣「以刑逼民」問題嚴重，實為加速台灣醫療體系崩壞的重要原因之一，乃主張去刑化，即醫療傷害負刑事責任以故意為限，並引進道歉法。但相關研究顯示，醫療糾紛之問題層出不窮；去刑化是否妥適？又，醫療糾紛之防制是否有其他問題，亦須併同考量，以免衍生更嚴重的不良後果？本文認為，台灣多數醫護品質仍有一定水準，惟如同論者研究，被訴以民刑事之案數，相較可能因可避免之錯誤醫療致死者微乎其微之現象而言，醫療多數錯誤可能被寬容了，或者因資訊不對稱，導致病患不知情。又，醫療行為尚潛藏道德風險，欠缺專業、誇大療效、以藥養醫、濫用檢驗、手術等問題，法務部曾經舉辦之公聽會，大部分論者持反對意見，另國際立法例，諸如：美、日、德、法等國，亦均未採行去刑化政策。因此，基於鼓勵醫院誠實而主張去刑化，恐有待商榷。此外，為了維護病人就醫安全及知的權利，
