檢查人制度設計最重要的目的係為落實股東資訊權，消弭公司股東與經營者間資訊不對稱的情況，進而保障股東權益。股東作為公司所有者，理應有權監督控制公司的經營行為，然而公司所有權與經營權分離已是現代化企業的大趨勢，除了少數的公司大股東之外，大多數的小股東都無法直接監督控制公司的經營行為，公司股東與經營者間資訊不對稱的情況油然而生，如果不能平衡兩者間的資訊差距，無法參與公司經營決策的少數股東權益必將遭到犧牲，是以，股東資訊權的保障已為各先進國家所重視，檢查人制度既為落實股東資訊權的重要一環，其制度本身規範之良窳自應受到立法者重視。爰此，本文擬參酌外國相關制度規範及我國國情，就股東聲請法院選派檢查人相關法制問題進行研析，並提出具體修法建議，以提供委員問政參考。
一、聲請之股東資格宜放寬。
二、聲請法院選派檢查人之事由應以法律明定。
三、法院宜參酌聲請之理由及事證，選派具專門學識、經營經驗而非利害關係人者出任檢查人。
四、檢查人得檢查之範圍應不限於業務帳目及財產情形。
五、檢查人應得檢查公司與關係企業間之交易相關資訊。
六、建議明定檢查人之報告對象及期限 。
七、檢查人報酬之酌定應由參考其職務之繁簡程度。
八、阻礙檢查之裁罰應為更明確之規範。
