國內因博達、訊碟、皇統等高科技公司掏空資產、財報造假舞弊案陸續在市場上引爆，主管機關遂萌生藉由相關法律之修正以彌補現行規範不足，行政院乃提出證券交易法部分修正草案，並經本院於2005年12月20日三讀通過，而於2007年1月1日施行，將原先以自律規範方式適用於上市(櫃)公司之審計委員會制度予以法典化，並擴大適用於公開發行公司，2013年金融監督管理委員會（主管機關）再依證券交易法第14條之4授權發布行政命令進一步要求強制設置審計委員會之適用範圍。
在經歷上述修法後，該項制度應如何與我國現行法制及實務運作相結合，實有探討之必要，即本法對於審計委員會之規範，僅有第14條之4及第14條之5二個條文，相較於國外相關立法例，實過於精簡，即大多委由主管機關以辦法另定之，或漏未規定，或欠缺相關授權，除有違法律授權原則外，亦有使立法機關無法監督審計委員會制度落實之虞，似未有當。故本文希冀提出未來政策可行之方向及相關修法建議，俾供委員作為未來審查法案或問政之參考。
