本報告就行政院九十一年九月十八日第二八○四次會議通過，現送本院審議之「營造業法草案」（簡稱「新案」）與行政院八十八年三月通過，現已逾期失效之「舊案」，加以比較評估。另附法制局八十八年十月所撰，對「舊案」之評估報告，一併呈現，以便參考。
「新案」刪除對分包及聯合承攬之規範，似無必要；管理營造業之中央主管機關與直轄市及縣（市）主管機關之權責劃分，應予明確釐清；將土木包工業納入營造業法管理，是順應民意及合乎實務的修正；專任工程人員之資格門檻提高，對尚未入門者影響較大；工地主任每四年須取得回訓證明之措施，對已取得工地主任資格者較有影響； 專業營造業之專業工程項目應予補充使更完備；專業營造業選擇登記專業工程項目宜以三項為上限；改進營造業之評鑑及獎勵措施，具正面意義。
