典試法於民國91年1月16日修正公布，全文共31條。典試制度經過長期發展，已奠定良好之基礎，考試院面對社會法制與學術發展趨勢，及因應檢覈制度之取消，擴大典試委員參與範圍，並回應各界對於本法施行之建言，爰研提修正之「典試法部分條文修正草案」，放寬高等考試、普通考試或相當高等考試、普通考試之特種考試典試委員資格副教授、助理教授資格年限規定；並增訂中央研究院特聘研究員、研究員、副研究員或助研究員，亦得擔任典試委員，以擴大典試委員參與範圍；增訂題庫試題，必要時得實施預試；共計修正7條條文，於96年5月1日送請本院審議。
諸觀本草案內容，發現尚有諸多問題有待斟酌，亦有部分條文值得探討，為使法案更為周延，本文擬就修正草案相關條文較具爭議性之缺失及引發之困擾等問題，提出4條條文之修正意見，及其他應配合修正之配套措施意見2項，供委員參考，其主要內容如下：
一、 為提升典試委員之素質，應從嚴規定助理教授或講師不得擔任典試委員、維持現行高等考試典試委員應具有副教授3年、中央研究院助研究員須「具博士學位者」方得擔任典試委員（草案第6條及第7條）
二、 典試委員長決定各科試題與抽閱試卷之職責事項，得商同各組召集人、典試委員、命題委員或審查委員為之（草案第14條）
三、 預試係考試主管機關為建立題庫，而為一般隨機辦理之測驗，並非正式之考試，無增列實施法源之必要（草案第17條）
四、 修正監試法第1條，規定組織典試委員會之國家考試，監察院因故無法派監察委員監試時，得由典試委員會派典試委員，擔任監試之工作，並全程錄影錄音存證。
