為解決相關機關推展家庭暴力防治業務所遭逢窒礙難行之處，俾相關機關及實際執行工作人員順利推展家庭暴力防治工作，主管機關於2009年起即陸續檢視法規，期周延法治，尊重多元文化，終止家庭暴力，保障人民身心安全，並擬具「家庭暴力防治法」部分條文修正草案，於2013年3月5日送請本院審議。爰此，本報告擬就行政院提案之相關問題進行評估，提出數點修正建議如下，俾供本院委員於審查法案及問政之參考：
一、「跟蹤」行為之定義應包含「使人有不安或恐懼之虞」之心理感受。
二、「目睹家庭暴力」定義可能有掛一漏萬或名實不符之虞，建議刪除。「特定家庭成員」即包含可能因看見或親自聽聞家暴事件而身心受到不利影響之兒童及少年，兩者無區分規定之必要，但可明定「特定家庭成員」包含上述兒童少年，以利適用。
三、明定保護令之各款命令得分次核發。
四、物品使用權保護令範圍亦應及於被害人以外之特定家庭成員。
五、檢察官或法官認無羈押犯家庭暴力罪或違反保護令罪被告之必要，而命具保、責付、限制住居或釋放時，其保護令範圍亦應及於特定家庭成員。
六、定暫時監護權保護令可及於禁止處分未成年子女之財產。
七、緊急保護令之範圍應予限縮，以爭取核發時效，避免被害人遭受急迫危險，並宜明定其存續期間。
八、為爭取時效並考量程序經濟及效率，明定緊急保護令不得抗告。
九、家庭暴力被害人為兒童少年時，警察機關「應」採取隔離詢問及相當的保護措施。
十、 家庭暴力事件通報義務人應包含村里幹事；有配合協助主管機關訪視或調查之義務者，應包含公寓大廈管理組織及其委任或僱傭之管理服務人。
十一、家庭暴力之被害人或其家庭成員為兒童少年（含親見親聞家庭成員間實施家庭暴力者），其個人資料之揭露與保密規定應準用兒童及少年福利與權益保障法第69條規定。
