鑑於法官法之施行，已規定法官不列官職等、法官會議及事務分配等事項，智慧財產組織法中有關法官相關規定應配合修正；另增訂違反營業秘密法及智慧財產案件審理法秘密保持命令之第二審刑事案件由智慧財產法院管轄。司法院、行政院爰擬具「智慧財產法院組織法」部分條文修正草案於2013年11月19日以院台廳一字第1020030090號及院臺法字第1020153161號函送請本院審議。
本報告就上述草案有關智慧財產法院刑事管轄、輔助人力員額配置、職務列等及相關授權依據等議題進行分析檢討，參酌同時亦在本院審議之公平交易法草案、法院組織法草案，及其他現行法制規定，提出下列數點修正建議，俾供本院委員於審查法案時之參考：
一、 智慧財產法院刑事案件管轄範圍宜配合公平交易法草案，將違反公平交易法有關智慧財產刑事案件，改由營業秘密法或商標法規範之修正趨勢，予以調整。
二、 智慧財產法院中，法官助理之訓練、業務、管理、考核等事項及法警之管理辦法，應於智慧財產法院組織法授權司法院定之。
三、 有關書記處組織編制部分，應增訂一等書記官人數少於設科數，且有業務需要時，科長得由二等書記官兼任之規定，俾利智慧財產法院之書記業務順利推行，並妥為彈性運用人力。
四、 應參考法院組織法草案、行政法院組織法等規定及考試院所定司法法務機關職務列等表，將資訊室「資訊管理師」職稱乙職之職務列等修正為「薦任第7職等」。
五、 基於智慧財產法院之組織規模、業務量、員額編制、與其他同級法院之組織員額配置衡平、人事、主計、政風人員之一條鞭特殊管理、陞遷制度及精簡司法院預算案之人事費等考量，智慧財產法院人事、會計、統計、政風單位暫無置專員之必要。
