行政院草案第10條第2項規定：「董事、監察人任期屆滿而不及改聘時，延長其職務至新聘董事、監察人就任時為止。」雖然能避免發生人事空窗期之窘境，卻也可能招致提名機關之恣意妄為，殆於及時提名，或刻意不提名適當人選，以遂行其延長現任董監任期之目的，乃建議修正董監之任期與總統及立法委員同為4年，俾使人事提名及同意得以同步進行，降低衝突；並改採任期交錯制（修正後第一次任命之董事5至7人，監察人1至3人之任期為2年；即建議修正草案第10條第1項），以免發生人事空窗期，而刪除前揭草案第10條第2項。又，現行任命執行長及副執行長之規定與《公共電視法》第22條規定相當；且無窒礙難行之虞，爰建議仍以繼續維持現行規定為宜，而無採納草案第17條第1項之必要；但建議修正同條末項規定，經董事會同意後，正副執行長得從事或投資其他事業，以利延攬優秀人才，並使人能盡其才。
另為使董事會之出席及決議門檻之計算更為明確，建議另外提案修正第12條第3項規定，以現任人數為計算基礎。
