商標（trademark）係表彰業者商品之來源，本次行政院以，鑑於現行商標法第98條屬絕對義務沒收之特別規定，若回歸適用民國105年7月1日施行之刑法新制沒收規定，尚須確認該等侵權物品之權利歸屬及正當事由取得等事實，增加依職權沒收之舉證與認定程序，並可能發還所有人而再度回流市場，將有礙取締仿冒之成效，爰於民國105年6月24日以院臺經字第1050168235號函送「商標法第九十八條、第一百十一條修正草案」（以下簡稱本草案）請本院審議，本草案業經本院第9屆第1會期第20次會議決定，交經濟委員會審查。
本報告針對草案內容進行檢討分析，並就其性別及人權影響評估結果加以檢視及分析，提出修法建議如下：
一、本法所定沒收範圍較刑法為廣，立法政策上宜考量商標侵權物品或文書之沒收範圍（草案第98條）；
二、本法所定沒收規定應予刪除，回歸適用刑法沒收規定即可（草案第98條）；
三、商標侵權物品之沒收如適用刑法規定，本條關於沒收規定亦配合刪除，則已毋庸配合將「犯人」用語修正為「犯罪行為人」（草案第98條）；
四、本草案所定擬自民國105年7月1日施行，不符現況所需，應明定本法修正條文自公布日施行（草案第111條）。
最後，根據檢討評估結果，彙整成為條文對照表，俾供委員問政參考。
