著作指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，著作權法（以下簡稱本法）之立法目的，係為保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展。本次行政院略以，因民國105年7月1日施行之刑法，將沒收修正為具獨立性之法律效果，不再為從刑；另依中華民國刑法施行法第10條之3規定，施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用；惟現行本法第98條但書所定違反第91條第3項及第91條之1第3項所得沒收之物，如亦適用刑法沒收新制規定，在其屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體之情形，依刑法第38條第3項規定，執法機關須證明係無正當理由提供或取得者，始得聲請法院沒收之，實務上檢察官恐因前述要件舉證困難而造成該等盜版光碟或光碟燒錄器材無法沒收而流通市面或繼續供盜版行為使用，爰於民國105年8月12日以院臺經字第1050173553號函送「著作權法第九十八條條文修正草案」（以下簡稱本草案）請本院審議，本草案業經本院第9屆第2會期第1次會議決定，交經濟委員會審查。
本報告針對草案內容進行檢討分析，並就其性別及人權影響評估結果加以檢視及分析，提出修法建議如下：
一、本草案所定沒收範圍較刑法為廣，立法政策上宜考量本草案沒收範圍（草案第98條）；
二、本草案所定沒收規定應予刪除，回歸適用刑法沒收規定即可（草案第98條）；
三、著作權侵權物品之沒收如全部適用刑法規定，本草案關於沒收規定亦配合刪除，則已毋庸配合將「犯人」用語修正為「犯罪行為人」（草案第98條）。
最後，根據檢討評估結果，彙整成為條文對照表，俾供委員問政參考。
