一、題目：寵物用血需求問題之探討
二、所涉法律
動物保護法
三、探討研析
（一）飼養「血犬」建立血庫，讓需要輸血的狗可即時獲得救治，是解決寵物用血需求之常態。據報載，台北市某一動物醫院為牟取暴利，飼養血犬且超抽血液，導致狗狗軟腳、貧血，連飼養環境也備受質疑。然而，飼養一隻為供血而生存的狗，目前尚無相關法律規範，因此主管機關僅針對本案超量抽血所構成的動物傷害，依動物保護法第30條之1規定，處以最高罰鍰額新臺幣15,000元。
（二）前開血犬之動物福利問題背後，隱藏的是寵物醫療需求問題。人有生老病死，陪伴人類的寵物亦不例外，也有可能碰到生病、感染血液寄生蟲，或遇到車禍、外傷等需要輸血治療。但寵物不像人類有建置血庫，可以及時調血因應，在缺乏系統性制度下，目前飼主都是透過動物醫院或私人網路徵求捐贈者，除了輸血來源不固定，收費也是各自喊價。
（三）面對寵物用血之需求，近年部分國家紛紛成立中央性且非營利的寵物血庫，以為因應。例如英國在2005年10月通過立法，並於2007年成立首個不以營利為目的全國性寵物血庫「英國寵物血液銀行（Pet Blood Bank UK）」，提供犬隻血液儲存、再製和申請使用的服務。另外，美國除設有全國性的動物血庫外，在各地區也有民營的動物血液銀行，其中有的是營利事業，也有的是非營利單位，除了蒐集和提供狗的血液外，有些動物血液銀行也儲存貓、駱駝、綿羊和牛的血液。
（四）有關寵物血庫，國內無論是民間或學校，一直都有提出血庫計畫，但礙於各項資源整合不易，大多無疾而終。其中，屏東科技大學獸醫系於2016年6月成立「獸醫輸血醫學中心」，以血液銀行的概念建立狗血庫，也有專業技術與設備，能將血液分離成血漿、血球、血小板等，讓動物根據需求使用。另外，血液有衰退期，有一定的保存期限，寵物友善協會則是設立寵物捐血資料庫，讓有需求的飼主能夠免去繁複的徵求與配對手續，迅速找出與愛犬血液相符合的捐血犬。
四、建議事項
（一）有鑑於動物醫療近年需求愈來愈大，加上寵物血型複雜，輸血治療不易，輸血問題短期內很難杜絕弊端。針對動物之捐血頻率、容許量及後續身體保健等問題，主管機關應儘速訂出一套標準，嚴格把關，才不會讓血犬受到不當對待。
（二）縱使訂有完善之捐血規範，倘若無法有效追蹤及管理，在動物血液有其潛在利益下，難保不會有不肖業者為了利益，而違法抽取血液。對此，是否仿效國外成立中央性且非營利的寵物血庫，以穩定血價，並讓動物接受更完善的醫療照顧，亦值得主管機關進一步評估。
（三）最後，不論是公立或私立保育場，都不斷面臨經營困難，主管機關若能建立合理之輸血收費標準，藉以挹注保育場資金。保育場的犬貓因為提供血源，需要維持良好健康狀態，可以因此獲得更好照顧，同時也能幫助其他需要輸血治療的動物，創造雙贏的局面。
撰稿人：吳欣宜
