【僅供委員問政所需參考 不代表本院意見或立場】
背景說明
（一）據媒體報導指出 ，邱姓等2人與買家交易虛擬泰達幣 後，攜帶582萬元現金搭計程車離去後，卻在路口遭後方汽車製造假車禍追撞，3名歹徒趁計程車運將下車查看時，分持槍枝、利器及辣椒水恫嚇或攻擊，再打開後座車門，奪走放在邱姓等2人腳邊的鉅款；邱姓被害人報案後，警方受理案件。
（二）媒體報導進一步指出，據邱姓被害人表示，當天製作報案筆錄後，所取得的「受（處）理案件證明單」中的案類項目，填具的是「搶奪」，但邱姓被害人認為，自己與友人明明是遭歹徒持槍、利器及辣椒水攻擊，應該是刑責較重的「強盜」而非「搶奪」，且未敘明遭搶金額，要求變更，卻遭警方拒絕，認為警方吃案。警方澄清說，員警受理民眾報案時，會先依報案民眾的陳述以及其他客觀事實，登載案類名稱，同時開單交與報案人，深入調查、釐清事實後，會依調查結果更改案類屬性及名稱，本案已將兩嫌拘捕，並以強盜罪嫌移送桃園地檢署偵辦，絕非吃案或大案小辦，引發強盜與搶奪罪如何區分及處罰相關之討論。
全文下載網址：
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=43801
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（評估報告公開）/第10屆議題研析及專題研究】
