【僅供委員問政所需參考 不代表本院意見或立場】
背景說明
（一）民法第1057條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」亦即請求權人須符合「無過失之一方」、「判決離婚」及「因離婚而陷於生活困難」3項要件，始得向他方請求給與贍養費。此外，通說認為亦應以「被請求人須有支付能力」為必要。
（二）婦女團體指出，前開規定自1930年親屬編制定公布以來未曾修正，是相當陳舊、過時的條文，條件相當嚴苛。實務上關於「陷於生活困難」之標準，認為應斟酌請求人之身分、年齡及自營生計之能力與生活程度，及被請求人之財力如何而定，以至於法院只要認定請求人有工作能力，一律駁回請求。如此嚴格的標準，不僅讓贍養費制度在實務上形同具文，也讓許多離婚後需要照顧小孩、又要重新找工作的婦女，在剩餘財產分配請求不足的情況下，頓時陷入經濟困頓 。
（三）該團體進一步主張，贍養費應重新定義為對婚姻當中因進入家庭、育兒而喪失經濟能力、勞動能力的補償，建議刪除「陷於生活困難」要件，並修正贍養費規定為「夫妻之一方因結婚、懷胎、養育子女或從事家務勞動，於離婚時減損其就業能力，得向他方請求贍養費」，以落實關照離婚後無責或弱勢配偶之生活保障 。
全文下載網址：
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=43801
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（評估報告公開）/第10屆議題研析及專題研究】
