【僅供委員問政所需參考 不代表本院意見或立場】
背景說明
（一）報載，兩位檢察官前往「88會館」無償歡唱，未料該招待所老闆竟是地下匯兌集團首腦，事後被查出涉洗錢案，潛逃出境，引發外界關注；檢察官評鑑委員會認定其中一名檢察官意圖卸責，情節重大，移請職務法庭審理；另一名檢察官態度良好，無懲戒必要，移請檢察官人事審議委員會審議。
（二）法官法第89條第8項規定，檢察官之懲戒，由懲戒法院職務法庭審理之。其移送及審理程序準用法官之懲戒程序，同條第1項規定，第5章法官評鑑之規定，於檢察官準用之。依法官法第89條第1項準用第39條第1項規定，檢察官評鑑委員會（以下簡稱檢評會）認檢察官有懲戒之必要者，報由法務部移送職務法庭審理，並得建議懲戒之種類；無懲戒之必要者，報由法務部交付法務部檢察官人事審議委員會（以下簡稱檢審會）審議，並得建議處分之種類。復依法官法第89條第1項準用第40條規定，法務部應依檢評會所為之決議，檢具受個案評鑑檢察官相關資料，分別移送職務法庭審理或交付檢審會審議。爰此，依上述規定，檢評會得依個案評鑑結果決定循司法懲戒或行政懲處方式處理。
全文下載網址：
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=43801
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（評估報告公開）/第10屆議題研析及專題研究】
