【僅供委員問政所需參考 不代表本院意見或立場】
背景說明
我國民法第1145條關於喪失繼承權事由之規定，係按其事由之輕重分為當然失權與表示失權。當然失權係指於所定事由發生時，繼承人當然喪失其繼承權，又繼承權喪失後，再依能否因被繼承人事後原諒而回復繼承權之不同，區分絕對失權（第1項第1款）與相對失權（第1項第2款至第4款）。表示失權則係於所定之事由發生時，即對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，須經被繼承人以意思表示不得繼承，繼承人始喪失其繼承權（第1項第5款）。
現行多數國家之繼承法制，主要係針對繼承人之重大違法行為（例如殺害被繼承人、偽造遺囑等）設立喪失繼承權之事由，強調繼承人不應因其重大不法行為而受益。然而，在現代家庭結構日益多元化之背景下，父母自小離異而與子女斷絕聯繫，或是子女對年邁父母不聞不問之情形，時有所聞。在繼承人對被繼承人未善盡照顧之責下，繼承人仍能享有繼承之權利，自衡平法則以觀，似有不公，是以未盡扶養義務是否應作為繼承權喪失事由之一，值得進一步探討。
全文下載網址：
https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=46869
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（議題研析公開）/第11屆議題研析】
