性別統計指標

88年1月行政院婦權會決議：「建立我國以性別為基礎之國家相關統計分析資料」，逐步要求各機關建置性別統計網頁，並自96年度起每年3月編列出版「性別圖像」，展示政府推動性別平權之成果。茲就行政院主計總處103年3月所公布之2014年性別圖像內容，簡要說明如下:

國際比較：參據聯合國開發計畫署「性別不平等指數」（GII）計算，2012年我國GII值為0.053，與參與評比之148個國家相較，排名第2，僅次於荷蘭（詳附圖2-1）；主要為我國國會女性議員比率及15-64歲勞參率性別差距縮小所致。

附圖2-1：近年我國與國際之性別不平等指數比較

※註：1.資料來源，行政院主計總處2014年性別圖像，編印日期103年3月。

權力決策面：公部門持續推動實行1/3性別比例原則；惟重要社會團體女性參與決策程度仍低，如財團法人董監事女性比率仍未達1/3，農、漁會女性理監事及農田水利會女性會務委員甚至低於4%（詳附圖2-2）。

附圖2-2：近年我國社會組織決策階層女性參與比率情形

※註：1.資料來源，行政院主計總處2014年性別圖像，編印日期103年3月。

經濟面：102年底我國總就業人口數為1,096萬7千人，女性人數約485萬1千人，占比約44.2%，較30年前僅約35%及上(101)年度之44%，尚呈成長趨勢；與國際相較，我國女性就業比率略高於臨近日、韓二國，惟仍低於歐美等先進國家；有關就業產業結構與國際趨勢相仿，女性就業主要集中於服務業，從事工業比重較低（詳附圖2-3）。

附圖2-3：我國與主要國家女性就業率及產業結構之比較

※註：1.資料來源，行政院主計總處2014年性別圖像，編印日期103年3月。

人口面：50年代我國人口呈幼年人口較多之金字塔型，102年度呈現青壯年為主之「燈籠型」，人口性比例為99.96（女性=100），首度降至100以下，女性總人口數逐漸超越男性；推計至民國149年將轉以高齡人口為主之「倒金鐘」型態，65歲以上高齡人口占比約近4成，性比例約為78.6。有關高齡人口照護及女性平均壽命較長，高齡女性人數遠多於男性之現象更為顯著（詳附圖2-4）。

附圖2-4：我國人口金字塔比較圖

※註：1.資料來源，行政院主計總處2014年性別圖像，編印日期103年3月。

教育面：女性攻讀碩博士等高學位者，呈逐年攀升趨勢（詳附圖2-5）；但所學領域仍呈兩性區隔現象，依OECD國家觀察，各國「醫藥衛生及社福」與「教育」領域畢業生多以女性為數（約逾7成），「工程、製造及營造」及「電算機」女性所占比率多不及3成，我國亦呈相同趨勢（詳附圖2-6）。

附圖2-5：我國各級教育學生性比例情形

單位:女生=100

附圖2-6：我國及歐洲各主要國高等教育各領域女性畢業生占比情形

※註：1.資料來源，行政院主計總處2014年性別圖像，編印日期103年3月；我國及歐洲各主要國高等教育女性畢業生比率情形比較，我國資料年度為2012年、法國為2009年、其餘國家為2010年。

人權統計指標

我國尚未建立人權統計指標，參酌民間社團法人中華人權協會所發布之2013年人權指標調查報告，其中經濟人權、勞動人權、司法人權及環境人權等4項指標，有近半數受訪民眾呈負面評價（詳附圖2-7）。

附圖2-7：中華人權協會2013年臺灣人權指標調查-人權保障程度評估情形彙整表

※註：1.資料來源，社團法人中華人權協會研究報告-2013台灣婦女人權指標調查報告。印製日期102年11月。