世界衛生組織(WHO)指出2012年全球約700萬人因空氣污染致死。我國(台灣地區)地狹人稠、工廠林立、機動車輛持續成長，環境負荷較美、日等主要國家高；依環保署發布資料顯示，我國空氣污染主要為懸浮微粒(PM10及PM2.5)、臭氧(O3)及長距離傳輸之酸雨問題，102年度全國空氣品質一般測站空氣污染指標(PSI)大於100比率為1.53%，主要污染物PM10、PM2.5、O3濃度雖較近五年度濃度平均值下降，但較101年度同期上升；且台灣地區復面臨中國大陸跨境而來之霾害(特別是細懸浮微粒PM2.5)，易導致國人罹患心肺疾病，是以空氣品質之維護攸關國人生命健康。

我國空氣污染防制業務(如：空氣污染防制計畫、固定及移動污染源管制、推動溫室氣體減量策略及推動低碳永續家園等)經費主要係由空氣污染防制基金支應。是以，基金收支運用之良窳與空氣污染防制經費規模及成效息息相關，故基金運用有無與政策相結合、運用項目有無專款專用於空污防制工作、撥予地方政府空污費之執行效益、基金各計畫項下對地方政府之獎補助項目有無落實績效考核、以經濟誘因為管制策略是否具有防制效益、空污費收費費率其合理性有無檢討之處等，似值得加以探討，以達空氣污染防制成效。