跳到主要內容區塊
:::

從中央統籌分配稅款檢視地方政府財政相關問題

二、部分縣市改制直轄市,允宜採行相關事權歸屬及經費調整等配套措施,以合理分配財源 日期:108年7月 報告名稱:從中央統籌分配稅款檢視地方政府財政相關問題 目錄大綱:參、問題分析 資料類別:專題研究 作者:隆易君

99年12月25日臺北縣、臺中縣市、臺南縣市及高雄縣市單獨或合併改制為直轄市,103年12月25日桃園縣改制為直轄市,惟財劃法未能配合完成修法,相關問題說明如下:

(一)縣市改制直轄市迄今已5年,未採行相關事權歸屬及經費調整等配套措施

縣市改制直轄市涉及地方政府功能職權、組織編制員額及財源調整等相關法制規範問題,允宜就事權歸屬及員額編制等事宜,規劃經費需求後再進行財源調整。惟中央與地方分工事權歸屬之調整並未妥善周延,除使自籌財源不足之地方政府雪上加霜外,另有關支出面經費負擔,仍不夠明確,恐徒留爭議。如108年度至109年度全國預定晉用5,000多名警員,警察預算由地方政府政府編列,但人事權在中央,形成中央撥補員額過多,導致地方面臨財務困窘情形,依地方警察機關員額設置參考基準規定,直轄市人口每350人設置員額一人,縣市改制直轄後,6都中僅臺北市警民比符合法定標準,其餘5都皆高於400人,如桃園市警民比高達571人,新北市亦達532人,與法定員額設置基準仍有相當大差距(詳附表15)。各地方政府預算員額約為編制員額之8成,縣(市)改制或合併為直轄市後,各地警察局均配合改制,但部分地方政府並未同步提高員額規模,如桃園縣改制後仍維持原預算員額4,032名(詳附表16),顯示改制後並未採行相關事權歸屬及經費調整等配套措施。部分地方政府首長紛紛表示,因預算不足,員額無法增加,龐大之警察人事經費,地方政府難以負擔。地方政府警力人事費用問題凸顯出財政困境,中央與地方允宜正視問題的嚴重性。

附表15:各地方政府警察員額及警民比比較表 單位:人;%

項目

警察員額(註2)

人口數

警民比(註3)

新北市

7,512

3,998,358

532

臺北市

7,806

2,664,983

341

桃園市

3,899

2,225,621

571

臺中市

6,541

2,807,325

429

臺南市

4,297

1,883,448

438

高雄市

6,916

2,773,596

401

宜蘭縣

1,239

454,922

367

新竹縣

1,042

557,641

535

苗栗縣

1,264

548,124

434

彰化縣

2,867

1,276,766

445

南投縣

1,463

496,435

339

雲林縣

1,592

684,759

430

嘉義縣

1,355

506,206

374

屏東縣

1,990

823,952

414

臺東縣

1,065

218,513

205

花蓮縣

1,275

327,654

257

澎湖縣

777

104,533

135

基隆市

1,145

369,916

323

新竹市

993

446,210

449

嘉義市

823

268,543

326

金門縣

299

139,426

466

連江縣

77

13,073

170

※註:1.資料來源,內政部提供,本報告自行整理。

2.各地方政府警察機關現有正式員額(107年底)。

3.警民比=人口數/警察員額數,即1位員警負責的人口數量。

附表16:99年度至107年度各地方政府警察員額表 單位:人

年度

99年度

100年度

103年度

107年度

縣市

編制

預算

現有

編制

預算

現有

編制

預算

現有

編制

預算

現有

新北市

---

---

---

11,068

7,897

7,563

11,068

7,897

7,524

11,068

7,897

7,512

臺北縣

12,135

8,711

7,618

---

---

---

---

---

---

---

---

---

臺北市

9,943

8,142

7,824

9,943

8,142

7,581

9,943

8,142

7,439

9,943

8,142

7,806

桃園市

---

---

---

5,714

4,032

3,821

5,714

4,032

3,604

5,714

4,032

3,899

桃園縣

4,032

4,032

3,839

---

---

---

---

---

---

---

---

---

臺中市

4,052

3,582

3,582

7,531

6,794

6,292

7,531

6,794

6,159

7,531

6,794

6,541

臺中縣

3,232

3,212

3,014

---

---

---

---

---

---

---

---

---

臺南市

2,004

1,903

1,814

5,351

4,362

4,125

5,351

4,362

3,953

5,351

4,362

4,297

臺南縣

2,709

2,459

2,324

---

---

---

---

---

---

---

---

---

高雄市

5,367

4,704

4,391

8,471

7,504

6,910

8,471

7,504

6,651

8,471

7,504

7,205

高雄縣

3,104

2,800

2,703

---

---

---

---

---

---

---

---

---

宜蘭縣

1,533

1,310

1,240

1,533

1,310

1,216

1,533

1,310

1,133

1,533

1,310

1,239

新竹縣

1,212

1,112

1,048

1,212

1,112

1,023

1,212

1,112

969

1,212

1,112

1,042

苗栗縣

1,367

1,340

1,260

1,367

1,340

1,232

1,367

1,340

1,175

1,367

1,340

1,264

彰化縣

3,084

2,979

2,852

3,084

2,979

2,781

3,084

2,979

2,675

3,084

2,979

2,867

南投縣

1,523

1,498

1,445

1,523

1,498

1,388

1,523

1,498

1,346

1,523

1,498

1,463

雲林縣

1,706

1,648

1,571

1,706

1,648

1,526

1,706

1,648

1,452

1,706

1,648

1,592

嘉義縣

1,438

1,394

1,321

1,438

1,394

1,279

1,438

1,394

1,217

1,438

1,394

1,355

屏東縣

2,532

2,053

1,899

2,532

2,053

1,872

2,532

2,053

1,786

2,532

2,053

1,990

臺東縣

1,514

1,110

1,071

1,514

1,110

1,040

1,514

1,110

936

1,514

1,110

1,065

花蓮縣

1,483

1,336

1,232

1,483

1,336

1,215

1,483

1,336

1,131

1,483

1,336

1,275

澎湖縣

913

798

763

913

798

743

913

798

696

913

798

777

基隆市

1,274

1,260

1,148

1,274

1,260

1,119

1,274

1,260

1,066

1,274

1,193

1,145

新竹市

1,111

1,037

978

1,111

1,037

965

1,111

1,037

927

1,111

1,037

993

嘉義市

854

834

785

854

834

775

854

834

749

854

834

823

金門縣

312

280

273

312

280

269

312

280

266

312

312

299

連江縣

124

80

74

124

80

74

124

80

71

124

80

77

※註:資料來源,內政部提供,本報告自行整理。

(二)財劃法未能修正,地方政府未獲分配合理財源

縣(市)改制直轄市後,宜先明確各級地方政府分工之事權歸屬,進而調整編制員額,提出經費需求,涉及中央與地方之財政收支劃分始得據以合理調整修正,地方政府才能獲分配合理財源。財劃法自88年1月25日修正迄今已逾20年,不僅各地方政府財政情勢迭有變遷,部分縣(市)改制直轄市後,各級地方政府分工之事權歸屬未臻明確,亦未採行相關調整配套措施,且因財劃法未能修正,致地方政府未獲分配合理財源。

近年來16個縣(市)中計有14個縣(市)基本財政收入不足支應基本財政支出,108年度預算縣(市)差短金額合計高達287億元,惟6個直轄市基本財政收支賸餘數合計高達1,101億元,其中臺北市計484億元(占比44%),高雄市計26億元(占比2%),顯示財政分配水平不均現象(詳附表17);另在中央對直轄市與縣(市)一般性及專案補助款分配方式中,設限地方政府整體獲分配財源規模之成長率上下限,在此機制及財劃法未修正情形下,地方政府恐無法獲分配合理財源,如108年度直轄市(上限2.8%;下限1.5%);縣市(上限5.8%;下限3%);此外108年度統籌款分配直轄市及縣(市)金額占比分別為64.86%及26.49%,資源集中於都會區,不僅財政分配水平失衡更加嚴重,影響地方均衡發展,亦與統籌款縮小城鄉差距之立法精神未盡相符。

附表17:近年各地方政府基本財政收入與支出差額表 單位:新台幣億元

年 度

104

105

106

107

108

總計

807.43

645.36

912.15

878.62

814.32

直轄市小計

1,065.77

919.46

1,138.70

1,126.30

1,101.31

新北市

273.26

228.82

275.03

272.97

266.46

臺北市

441.55

417.73

479.85

479.99

484.38

桃園市

171.92

131.42

150.41

147.67

144.07

臺中市

140.89

128.98

157.20

154.44

147.97

臺南市

28.83

19.52

41.14

39.01

32.55

高雄市

9.32

-7.01

35.07

32.22

25.88

縣市小計

-258.34

-274.10

-226.55

-247.68

-286.99

宜蘭縣

-10.59

-14.91

-13.86

-15.73

-15.93

新竹縣

-1.56

-6.07

-4.27

-4.39

-5.72

苗栗縣

-18.99

-16.42

-13.42

-15.76

-18.94

彰化縣

-37.09

-40.05

-36.01

-38.70

-46.10

南投縣

-34.60

-33.34

-28.58

-29.72

-30.89

雲林縣

-19.81

-20.32

-19.96

-22.75

-26.66

嘉義縣

-30.89

-30.61

-26.48

-27.93

-30.99

屏東縣

-51.10

-52.42

-47.41

-50.50

-57.10

臺東縣

-25.33

-23.73

-19.88

-21.26

-23.28

花蓮縣

-24.06

-23.45

-20.76

-22.57

-23.43

澎湖縣

-17.66

-16.80

-15.60

-15.73

-17.55

基隆市

-4.79

-8.62

-2.44

-3.69

-7.22

新竹市

27.41

23.39

28.22

28.00

25.62

嘉義市

-5.90

-8.41

-4.61

-4.94

-6.28

金門縣

0.32

1.41

1.96

1.53

1.20

連江縣

-3.70

-3.75

-3.45

-3.54

-3.72

※註:1.資料來源,財政部國庫署,本報告自行整理。

2.104至106年度為決算數,107及108年度為預算數。