各地方政府公益彩券獲配盈餘之管理運用，係透過設置公益彩券盈餘管理委員會監督，惟近2年來仍有部分縣市之監督機制未落實，資訊未及時公開、公開內容未符規定等情事(詳附表22)，恐影響地方政府第一線之監督效果，社會大眾無法透過得知運用詳情，允有檢討改善之必要。

附表22:各地方政府公益彩券盈餘監督機制、資訊公開缺失情形表

考核項目

未符規定之縣市政府

各地方政府公益彩券盈餘管理委員會監督機制

1.100年度:連江縣未如期召開監理會；新竹市、苗栗縣、彰化縣雖如期召開監理會，但開會內容、效果仍待強化。

2.101年度:連江縣未如期召開監理會，但實質審議功能待加強。

資訊公開上網時限

1.100年度:新北市、台中市(原台中縣時期)、台南市(原台南縣時期)、苗栗縣、雲林縣、澎湖縣

2.101年度:新北市、苗栗縣、南投縣、屏東縣。

資訊公開內容

1.100年度:高雄市、連江縣。

2.101年度:台北市、新竹縣、雲林縣、

※註：1.資料來源，依國庫署網站公告之100年度及101年度各直轄市、縣（市）政府獲配公益彩券盈餘運用及監督管理情形表。

綜上，各地方政府獲配公益彩券盈餘使社福資源獲得挹注，對於推動社會福利工作當有一定程度之助益，然因各地方囿於財政調度考量，造成各地方政府存有未積極支用獲配公益彩券盈餘之情事，此已縮減可運用之資源，加上縣市政府執行上時有將其挪用於非社福用途，或用於充抵依財政收支劃分法已分配及補助之社會福利經費，原應先由公務預算匡列之經費轉由公彩盈餘負擔等情事，且又將為數不低資源集中於以現金發放津貼方式辦理，致開創性仍嫌不足，導致民眾無法具體感受公益彩券盈餘所帶來福利服務之增加，顯未能有效彰顯發行彩券之公益價值。