三、彈薪補助偏重研究導向,且以薪資較高之教授居多,青年教師占比未達2成,恐難留住青年人才
日期:104年7月
報告名稱:大專校院彈性薪資方案實施情形之檢討
目錄大綱:伍、問題檢討
資料類別:專題研究
作者:馮于容
99學年至102學年度共補助3萬5,743人彈薪,其中留任(即現職)人才3萬4,755人,占比97.24%,包括國內3萬3,584人,國際1,171人;新聘人才988人,占比2.76%,包括國內597人,國際391人(詳下圖)。由於該方案9成以上用於現職教師,因此彈薪方案實施目的雖包括攬才及留才,惟實際推動結果以留才為主。
同期間獲彈薪補助之人才中,教授占比5成以上、副教授占比2.8成,兩者合計逼近8成,扣除非教職人員後,助理教師占總補助人數不到2成,顯示彈薪補助對象以年資較深之教授為主;補助名目以研究特優為主,同期間人次占比55.05%,遠高於教學特優之16.85%(詳下圖)。
99學年度至102學年度彈薪補助名目及教師職級人數圖
由上可知彈薪補助以研究導向人才為主,因教授年資較深,研究經驗豐富,故彈薪補助中教授占逾5成,似無可厚非,惟我國大專校院教師薪資制度以資歷為主,加上9成彈薪補助用於現職人員,使得彈薪方案之加薪效果落於薪資相對高之教授層級,且囿於加薪幅度有限,整體推動結果,似僅有錦上添花效果,獲補助青年教師少,恐難留住優秀青年人才。
