技術移轉衍生新創公司已成為經濟部科專計畫與法人研究機構積極推動之授權模式。當被授權公司營運狀況良好時，被授權公司營運所得之利潤將依股份逐年分紅，未來更有可能高價賣出股份，授權人所獲得技術股之實際價值可能超過原協議之技術交易價格。惟當被授權公司營運狀況不佳時，技術股之實際價值可能低於原協議之技術交易價格，技術授權人之原定利益亦因此受到影響。
法人科專計畫歷年投入鉅額研發支出，其中近10年技術移轉及財產作價金額高達16億6,953萬5千元衍生新創公司。檢視前揭新創公司，大部分乃自原研發團隊挖角，且移轉人員多擔任該新創公司之董事長、總經理人或工程師等高階職務(詳附表13)，惟近3年度所配股利繳庫金額卻幾無。雖然經費投入與獲得收入並非判斷實施成果是否良好之唯一標準，惟在投入與研發成果收入相差懸殊之情形下，仍宜檢討其中問題並加以改善。
另移轉之研究人員離職後一定期限之成果產出應是接續原於研究機構服務之研究，若研究人員隱藏具有價值之研究成果，嗣設立衍生公司時提出關鍵技術，恐涉及研究倫理與道德，則研發人員離職後一定期限內之成果是否應歸屬或無償授權原單位使用，即非無可資研求之餘地。
附表13：技術移轉衍生新創公司之作價金額及人員移轉情形
單位:新臺幣千元
公司
技術及財產作價金額
研究機構移轉人數
移轉人員擔任該新創公司之職務
股權原始分配比率
近3年度所配股利繳庫數
研究機構
資助機關
(科發基金)
００電力資訊
17,000
12
董事長,工程師
4.00%
0.00%
0
００科技
30,000
18
總經理,工程師
8.62%
8.62%
0
００ Group Ltd.
60,000
4
副總經理,工程師
7.50%
7.50%
0
００新媒體
19,248
N/A
無
2.50%
0.83%
0
００材料
60,000
N/A
無
5.00%
5.00%
0
鈺０科技
30,000
3
董事長,工程師
7.00%
3.00%
-
００核心科技
45,000
13
處長,工程師
5.00%
5.00%
0
００生物科技
58,000
0
無
2.05%
2.05%
0
００科技
32,000
N/A
無
3.16%
3.16%
0
００極體
40,000
7
總經理,工程師
12.35%
6.65%
0
００系統
48,000
0
無
3.75%
3.75%
0
００生技
20,000
N/A
無
2.50%
2.50%
0
００科技
40,000
0
總經理,工程師
1.60%
0.00%
0
００ Genomics Inc.
50,000
1
總經理
8.15%
8.15%
0
００ Intelligence Limited
US 1,200
3
總經理,工程師
0.12%
0.08%
0
００ Biosciences, Inc.
2,400
3
無
15.02%
0.00%
0
００生活家
5,000
0
無
2.11%
2.11%
0
０００電球
12,987
2
總經理,工程師
1.90%
1.90%
0
００光電
130,000
2
總經理,工程師
22.00%
5.00%
0
００高分子
40,000
0
無
1.44%
1.44%
0
００強光電
22,000
3
董事長,工程師
3.60%
2.50%
0
００生醫
150,800
8
董事長,工程師
20.00%
20.00%
0
００材料
15,000
5
董事長,工程師
2.08%
1.25%
0
００材料
17,000
4
工程師
18.98%
5.12%
0
００材料
15,000
2
董事,工程師
8.20%
8.20%
0
００ Inc.
96,000
14
董事長,工程師
12.00%
6.18%
0
００雲端
91,000
12
總經理,工程師
9.57%
5.15%
0
００科技
12,000
2
工程師
1.50%
1.50%
0
００Technology, Inc.
140,000
35
總經理,工程師
8.70%
6.30%
0
００生醫
50,000
4
董事長,工程師
4.75%
4.13%
0
００時尚
24,000
8
董事長/總經理
7.04%
3.76%
0
００植體科技
35,000
0
無
6.03%
0.00%
0
００生技
210,000
39
無
12.40%
8.30%
0
００光電
3,000
0
-
-
-
-
００紡能源
4,400
0
總經理
3.40%
4.00%
0
００科技
6,000
0
無
1.80%
2.12%
0
００奈米科技
2,700
0
無
3.19%
3.75%
0
※註：1.資料來源，經濟部技術處提供；本研究彙整。
2.鈺０科技已售出持股。
綜上，法人科專計畫衍生之新創公司，近年來所配股利繳庫數幾無，雖嗣後售股可產生利得，惟恐難預期。另衍生公司自研究機構研發團隊大量挖角，且多半身居要職，雖然創造技術外溢與人才、技術擴散效果，惟科專計畫之研發經費乃係納稅人共同負擔之公共資源，若對政府部門或研究機構未能產生合理回饋，形成政府研發資金運用之良性循環，恐招致外界非議，長期以往亦不利科專計畫之推動，恐有檢討之必要。