科技部補助計畫為學術研究機構常態性且最重要之經費來源，近5年補助經費年逾200億元，以自由型研究為主之專題研究計畫占大宗，對各研究領域、研究性質及經費用途之分配波動不大。就科技部補助研究計畫之執行及監督面，本研究發現補助資源集中於特定學校機關及部分主持人，違反學術倫理之審議及處分裁量空間過大、未臻透明且未建立嚴謹之財務處分及研究補強機制，放寬運用彈性後罕有浮報、虛報情事發生，暨專題研究計畫多數選擇延後公開研究報告、產學合作計畫僅公開精簡報告等情事。謹建議：一、就補助資源集中情事檢討資源分配之妥適性；二、明確界定違反學術倫理之行為類型及處分標準，訂定一致性之判定原則及建立系統性之資料庫平台，在不違反個人資料保護法相關規定之前提下，將審議認定之各案案情、處分考量因素及處分結果透明化；三、違反學術倫理之財務處分不限於研究主持費，併同考量其他經費用途支用之合理性及必要性，並強化後續調查研究補強機制；四、允宜反思檢討經費運用彈性是否過於寬鬆，並確實課責學校或機關(構)負起監督責任；五、檢討研究成果報告公開之時效性及擴散性，俾利學術研究分享交流。

（分機：1916黃怡娟）