跳到主要內容區塊
:::

我國公共建設績效評估機制之探討

一、部分次類別重大公共建設計畫執行情形欠佳,亟待積極檢討改善 日期:105年8月 報告名稱:我國公共建設績效評估機制之探討 目錄大綱:參、我國公共建設計畫執行情形與績效評估機制之檢討 資料類別:專題研究 作者:鄭寧、羅玉姍

(一)近2年重大公共建設計畫執行率未達80%者逾2成,執行狀況不佳

經蒐整內政部、經濟部、農委會、交通部、文化部及教育部等6個部會101年度至104年度重大公共建設計畫執行情形(詳附表3-1-1),101年度及102年度執行率未達80%之案件約1至2成,103年度及104年度甚至超過2成,而多數為執行率未達30%之案件,顯示公共建設計畫執行不佳案件不少。

附表3-1-1:內政部等6部會101年度至104年度重大公共建設計畫執行率未達80%者之分布情形 單位:%

年度

101

102

103

104

平均

執行率70%-79%件數之比率

2.27

3.17

3.94

4.44

3.46

執行率60%-69%件數之比率

1.52

1.59

5.51

5.93

3.64

執行率50%-59%件數之比率

3.03

3.17

3.15

2.96

3.08

執行率40%-49%件數之比率

0.76

1.59

1.57

2.22

1.54

執行率30%-39%件數之比率

1.52

3.17

3.94

2.96

2.90

執行率不到30%件數之比率

2.27

6.35

7.87

5.93

5.61

合  計

11.36

19.05

25.98

24.44

20.21

※註:1.資料來源,整理自內政部、經濟部、農委會、交通部、文化部及教育部等6部會提供資料。

(二)港埠、軌道、文化及都市開發次類別重大公共建設計畫執行率未達5成比率高,執行情形顯較其他次類別差

經查前項4年度重大公共建設計畫中,以內政部及文化部執行情形較差,101年度至104年度執行率未達80%之案件數平均約占該部會重大公共建設計畫總件數25%以上,另觀察重大公共建設計畫執行率未達50%情形,則以交通部及文化部比率較高,平均約占該部會重大公共建設計畫總件數15%以上(文化部平均比率20.14%為最高)。倘以次類別分析,以港埠、軌道、文化及都市開發次類別執行情形表現為較差(詳附圖3-1-1),101年度至104年度重大公共建設計畫執行率低於50%件數占總件數15%以上,且港埠次類別101年度至103年度重大公共建設計畫執行率未達50%之件數均達該次類別總件數50%,軌道次類別自102年度起重大公共建設計畫執行率未達50%之件數均逾該次類別總件數15%,都市開發次類別則自102年度起重大公共建設計畫執行率未達50%之件數均逾該次類別總件數20%,至文化次類別重大公共建設計畫執行率未達50%於102年度及103年度占該次類別總件數20%以上(103年度比率甚至高於30%)。

附圖3-1-1:內政部等6部會101年度至104年度次類別重大公共建設計畫執行率未達50%之分布情形

※註:1.資料來源,整理自內政部、經濟部、農委會、交通部、文化部及教育部等6部會提供資料。

(三)重大公共建設計畫執行不佳主因多為招標作業延誤及履約管理問題,允宜改善

進一步分析101年度至104年度執行率未達90%之重大公共建設計畫執行落後原因,按內政部、經濟部、農委會、交通部、文化部及教育部等6個部會提供之資料(詳附表3-1-2),除部分計畫因其他特殊原因肇致執行不佳外(如預付款及材料須隨進度逐期轉正、契約變更、承商已施工未請款等),主要因招標作業延誤(如發生流標等故)所致,約占落後原因15.48%,其次則為承包廠商履約問題造成進度落後,約占落後原因9.15%,再其次始為天災天候影響,顯見公共建設計畫落後原因仍以招標及履約期間所產生之問題為主。另觀察用地取得無法配合及審議作業延遲亦分別占落後原因7.81%及6.50%,顯示渠等重大公共建設計畫前期作業及規劃尚未周妥,致計畫進度落後。

附表3-1-2:內政部等6部會101年度至104年度重大公共建設執行率不佳之原因及占比           單位:%

執行不佳之原因

101

102

103

104

平均

審議作業延遲

-

3.70

13.85

8.45

6.50

規劃欠周

7.69

-

-

-

1.92

招標作業延誤(如流標)

20.51

16.67

9.23

15.49

15.48用地取得無法配合

7.69

7.41

7.69

8.45

7.81

計畫變更

7.69

3.70

6.15

4.23

5.44

天災天候影響

12.82

7.41

6.15

7.04

8.36

建照申請延誤

-

5.56

3.08

4.23

3.21

民眾抗爭

2.56

1.85

9.23

8.45

5.52

施工管理不佳(如公安不足、偷工減料等)

-

3.70

3.08

4.23

2.75

承包廠商履約問題

7.69

11.11

10.77

7.04

9.15

環境評估延遲

2.56

1.85

1.54

1.41

1.84

地方政府配合不佳

2.56

1.85

3.08

4.23

2.93

行政作業延誤

7.69

1.85

-

1.41

2.74

爭議處理(如訴訟等)

2.56

7.41

9.23

5.63

6.21

驗收作業延誤

2.56

1.85

1.54

1.41

1.84

其他

15.38

24.07

15.38

18.31

18.29

※註:1.資料來源,整理自內政部、經濟部、農委會、交通部、文化部及教育部等6部會提供資料。

2.上表如同一計畫有多個原因導致執行情形不佳,則重複計列。