跳到主要內容區塊
:::

我國各類年金制度財務狀況及其基金經營績效之探討

二、各類職域社會保險制度之條件不一,引發行業間不公平訾議 日期:105年8月 報告名稱:我國各類年金制度財務狀況及其基金經營績效之探討 目錄大綱:伍、我國各類年金制度財務狀況之檢討 資料類別:專題研究 作者:楊慧敏 黃彦斌

第一層法定公共年金為強制之社會保險制度,為老年經濟安全之基本保障,因此,政府允宜致力於衡平不同行業間之保障程度,以兼顧公平性,並增加國民可接受性,然現行政府各類職域社會保險制度之條件不一,時而引發行業間不公平之訾議。兹說明如下:

(一)各類職域社會保險制度之各項補助條件不一

社會保險制度第一層法定公共年金,係各類職域人員採取風險分攤之方式,以保障其最低收入安全及基本醫療照顧,惟各類職域社會保險之補助條件不一(詳附表15),包括對各類職域社會保險之保費補助比率各異(軍公教人員保險費由政府負擔65%;私校教職員為政府及私校各負擔32.5%;勞工保險則依身分別給予不同之補助,介於10%~80%;農民健康保險及國民年金保險,政府各負擔70%及40%);此外,對各類職域社會保險行政事務費補助上限比率不同,多數保險之行政事務費補助上限為年度保費或應收總額之3.5%,而勞保(含職災保護)及農保則以(伸算)應收保費之5.5%為上限,前開對不同職域被保險人補助水準不一,且對補助水準高低似尚難歸納一致性之合理原則,易產生公平性疑慮。

(二)各類職域社會保險制度之給付項目及虧損撥補存在異質性

現行各類職域社會保險之給付項目存在差異性(詳附表15),如農保、國保無眷屬喪葬津貼,其他社會保險則列為給付項目;另僅軍保無生育給付及勞保有傷病給付,同樣衍生行業間保障水準不同。再者,除公教保險新制及104年底以後之軍保朝調整保費之自給自足精神規劃外,其他社會保險之虧損填補之責任歸屬,則涉及民眾老年經濟安全保障之確定性程度,然觀諸現行各類職域社會保險制定之政府所負虧損撥補責任有別,農保及國保皆由政府編列預算撥補;軍保104年度以前之虧損部分,雖尚待規劃具體期程額度,然依法應由中央政府審核撥補,惟僅勞保規範在中央勞工保險局未成立前之虧損由中央審核撥補,截至目前撥補責任未臻明朗,且是否納入「安心條款」,由政府負最後財務責任,仍待未來改革方案時討論,上開因補助水準不一、給付項目存在差異且虧損撥補規範具異質性,易使民眾產生各類職域間保障程度歧異,甚而引發行業間不公平之訾議。

附表15:各類職域社會保險制度政府補助、給付項目及虧損撥補規範比較表                  單位:%

制度別

公教保

軍保

勞保

農保

國保

保費補助

公教

私校

一般

義務

產

職

漁

外

遣

農民

國民

本人

35

35

35

0

20

60

20

80

80

30

60

雇主

-

32.5

-

-

70

-

-

-

-

-

-

政府

65

32.5

65

100

10

40

80

20

20

70

40

保險費率

法令

7%-15%

8%-12%

6.5%-12%(不含就保)

6%-8%

6.5%-12%

現行

8.83%

10.25%

8%

9%

2.55%

8%

各項給付

死亡

死亡給付

遺屬年金

死亡給付

遺屬年金

喪葬津貼

失蹤津貼

喪葬津貼

遺屬年金

喪葬津貼

眷屬

喪葬

眷屬喪葬津貼

眷屬喪葬津貼

眷屬喪葬津貼

無

無

失能

失能給付

殘廢給付

失能給付

殘廢給付

身心障礙給付

老年

養老給付

退伍給付

老年給付

無(另有老農津貼)

老年給付

育嬰

留職

停薪

育嬰留職停薪津貼

育嬰留職停薪津貼

無(目前由就業保險給付)

無

無

生育

生育給付

無

生育給付

生育給付

生育給付

傷病

無

無

傷病給付

無

無

行政事務費補助

年度保險費總額之3.5%為上限

在保險費項下支付,其金額不得超過年度保險費收入總額之3.5%。

編製預算當年度6月份應收保險費之5.5%全年伸算

年度應收保險費總額之5.5%為上限

以當年度應收保險費總額3.5%為上限虧損撥補

1.舊制:財政部審核撥補。

2.新制:調整保費挹注。

1.104年度以前之虧損,由中央政府審核撥補。

2.105年起之後調整費率挹注。

「在中央勞工保險局未成立前」之虧損,由中央主管機關審核撥補

由辦理本保險業務之主管機關(內政部)審核撥補

由中央主管機關編列預算撥補

※註:資料來源,全國法規資料庫,本研究整理。