檢視工程會「閒置公共設施通報及公告平臺」，列有民眾通報端、政府機關端、列管中案件辦理情形、各機關活化作業推動成效、公共設施閒置空間之活化及防範策略精進措施、公共設施閒置空間活化成功案例之經驗分享等，其中列管中案件部分，列明總建造費、閒置原因及活化辦理情形等，惟已解除列管案件僅列出件數，欠缺設施閒置日期、原因、活化日期及方式、總建造經費及活化經費等資訊，難以彰顯其推動成效，且不利於民眾協助監督；另民眾通報端可查詢歷年民眾通報案件明細、查處情形等，惟107年7月13日查詢時發現，102年至107年民眾通報案件共28件，其中102年通報之3件案件尚在查處中，103年則有8件案件尚在查處中，106年1件仍在查處，按近年行政院活化閒置公共設施督導會議紀錄顯示，該會每季均主動查處確認，其網路資訊未及時更新，恐造成民眾誤解、混淆。

另國發會推動公共建設計畫全生命週期機制，自98年起推動屆期評估，105年度開始試辦營運評估，及107年試辦審議預警及退場機制等，可強化公共建設計畫之推動與管控，有助於減少閒置設施之產生，惟107年7月13日查詢國發會「公共建設計畫全生命週期績效管理」及「公共建設計畫審議預警及退場機制」網頁，該會所辦理之屆期評估僅列出102至104年度報告，且102及103年度報告內容僅有預算執行情形、建設分布及綜合建議，104年度增列建設效益，卻均未詳細說明各別計畫目標效益達成情形，營運評估則僅列出評估計畫清單（含名稱、主管機關、次類別），欠缺評估內容及成果，外界難以得知其推動情形及效益；另預警及退場機制於前述網頁中僅列出規定及簡介內容簡報， 107年第1季之辦理結果列於「政院管制計畫執行進度」網頁「行政院列管案件進度季報(107年1-3月)」，除不易發現外，且恐使外界誤解預警制度僅針對行政院列管計畫辦理。

此外，檢視國發會建置之行政院政府計畫資訊檢視平臺，目前僅可查詢公共建設計畫各年度執行情形，以國立故宮博物院辦理之「國立故宮博物院南部院區籌建計畫」為例，計畫期程為92至105年，該平臺可以查詢94至105年各年度執行進度、預算執行情形等，但105年度屆期，卻僅列出設備採購、驗收情形，整體計畫之預、決算數據及績效指標達成狀況均欠缺相關資料，後續營運情形亦付之闕如，資料維護與建置更新有待強化。

近年工程會持續推動閒置設施之活化，惟未於網頁上揭露已解除列管之設施相關資料，難以彰顯其推動成果，且不利於民眾協助持續監督該等設施活化情形；此外，國發會為有效管控公共建設計畫如期如質執行，推動公共建設計畫全生命週期制度，有助避免閒置設施之產生，惟其未完整揭露歷年屆期評估、營運評估辦理結果，外界無從得知其辦理情形及效益，且所建置資訊平臺亦無法查詢整體計畫預算執行情形、績效指標達成情形及後續營運狀況，允宜強化。