行政院及所屬各機關政策宣導費編列及執行情形之探討

• 壹、前言

• 貳、政策宣導之相關規範

  • 一、預算法規定及本院審議中央政府總預算案有關政策宣導所作決議
  • 二、行政院主計總處訂定之「預算法第62條之1執行原則」
  • 三、美國及英國等先進國家對政府置入性?銷之規範

• 參、行政院及所屬各機關政策宣導費編列及執行情形之檢討

  • 一、政策宣導費未專列用途別科目或於預算書說明欄加註經費類別及預算數，除外界難以了解編列情形外，主計總處亦無法掌握預算數之正確性
  • 二、政策宣導費缺乏明確定義，致部分機關(基金)編列預算時對同一事項應否列入政策宣導費之做法缺乏一致性及可比較性
  • 三、部分機關(基金)各年度政策宣導費預算差異甚大，似欠穩定性、預算執行率偏低或嚴重超支，預算編列未盡覈實
  • 四、部分機關辦理政策宣導仍有未加註廣告字樣或標示不清、未依規定揭露或按季彙送本院
  • 五、部分機關辦理政策宣導未設定績效衡量指標，致無法評估宣導目標是否達成、未積極運用網路進行宣導或影片上傳後點閱次數甚低，恐無法達成政策宣導效果

• 肆、結論及建議

  • 一、政策宣導費允宜專列用途別科目或於預算書說明欄加註經費類別及預算數，並參照捐助、派員出國計畫等項目於預算書列表分析，以確實掌握預算數之正確性，並利外界了解
  • 二、允宜明確定義政策宣導範圍，俾做為各機關作業依據，並利於經費編列之可比較性與一致性
  • 三、允宜覈實編列政策宣導費預算，並嚴格控管預算執行，以避免執行率偏低或嚴重超支之現象，俾利妥善規劃財務資源及強化財務控管
  • 四、各機關辦理政策宣導允宜加註廣告字樣及明確標示，並依規定按月揭露及按季彙送本院，以符規定
  • 五、辦理政策宣導允宜設定績效衡量指標，以利評估目標達成情形，並宜加強運用社群媒體與網路廣告，以強化政策宣導效果

• 伍、結語

• 參考文獻

• 附件