空污基金111年度預算案「空氣污染防制計畫-05地方政府執行空氣污染防制工作」計畫編列「捐助、補助與獎助」28億4,200萬元，用以補助地方政府執行空氣污染防制工作；辦理推動工業鍋爐改用低污染燃料；推動使用低污染車輛及建立週邊使用設施；辦理淘汰高污染車輛及其設備更新、污染改善，以及使用低污染車輛；辦理公有裸露地綠化、河川揚塵防制及空品宣導暨督導維護管理等計畫。經查：
(一)部分空品區空氣品質未及普通等級之年日數占比達10%以上，尤以雲嘉南及高屏空品區之空氣品質相對較差
據109年度空氣品質監測報告顯示，我國近10 年懸浮微粒、細懸浮微粒、二氧化硫及二氧化氮年平均濃度均呈下降趨勢。然觀察各空品區空氣品質指標(AQI，Air Quality Index)，其空氣品質指標良好及普通(AQI≦100)等級比率(詳表1，[1]+[2])，依序以花東空品區(99.46%)、宜蘭空品區(98.91%)、竹苗空品區(95.69%)、北部空品區(95.47%)之年日數占比達平均值(90.13%)以上，另中部空品區(89.56%)、雲嘉南空品區(84.76%)及高屏空品區(79.96%)則均低於平均值；反之，對敏感族群、對所有族群、非常不健康與危害等級者(詳表1，[3]+[4]+[5]+[6])，以高屏空品區(20.06%)、雲嘉南空品區(15.24%)、中部空品區(10.44%)所占比重最大。是以，部分空品區空氣品質未及普通等級之年日數占比達10%以上，尤以雲嘉南及高屏空品區之空氣品質相對較差。
表1 109 年空品區空氣品質指標統計表
空品區
站數
測定站日數
AQI平均值
空 氣 品 質 指 標 (AQI)
0~50
51~100
101~150
151~200
201~300
301~500
良好(1)
普通(2)
對敏感族群不健康(3)
對所有族群不健康(4)
非常不健康 (5)
危害(6)
日數
%
日數
%
日數
%
日數
%
日數
%
日數
%
北部空品區
19
6,953
51
4,542
65.32
2,096
30.15
250
3.60
62
0.89
3
0.04
0
0.00
竹苗空品區
5
1,830
51
1,153
63.01
598
32.68
62
3.39
16
0.87
1
0.06
0
0.00
中部空品區
9
3,294
60
1,614
49.00
1,336
40.56
313
9.50
28
0.85
3
0.09
0
0.00
雲嘉南空品區
9
3,294
65
1,262
38.31
1,530
46.45
470
14.27
30
0.91
2
0.06
0
0.00
高屏空品區
11
4,026
70
1,544
38.35
1,675
41.61
743
18.46
63
1.57
1
0.03
0
0.00
宜蘭空品區
2
732
40
625
85.38
99
13.53
8
1.09
0
0.00
0
0.00
0
0.00
花東空品區
2
732
37
665
90.85
63
8.61
4
0.55
0
0.00
0
0.00
0
0.00
合 計
57
20,861
57
11,405
54.67
7,397
35.46
1,850
8.87199
0.95
10
0.05
0
0.00
說 明：1.表內統計資料未扣除受境外污染傳輸及特殊天氣型態影響之數據。
2.各等級空氣品質指標(AQI)年日數占比%=(各等級空氣品質指標(AQI)測定站日數÷各空品區測定站日數總和)X100。
資料來源：參109年度空氣品質監測報告附錄3，第6頁。
(二)雲嘉南及高屏空品區之空氣品質改善程度相對較小
再就各空品區空氣品質改善程度以觀，近年(104-109年度)各空品區之AQI年均值呈下降趨勢，其中以中部空品區之空氣品質改善24.1%最多，竹苗空品區改善22.7%次之，而空氣品質相對較差之雲嘉南及高屏空品區AQI年均值分別下降19.8%及13.6%，其改善程度相對較小(詳表2)。
表2 104-109年度各空品區「空氣品質指標(AQI)」年均值情形表
年度
北部
竹苗
中部
雲嘉南
高屏
宜蘭
花東
19站
5站
9站
9站
11站
2站
2站
104
63
66
79
81
81
50
41
105
60
64
74
80
80
42
39
106
59
61
72
80
83
46
38
107
56
63
70
77
77
45
36
108
52
57
65
73
74
43
37
109
51
51
60
65
70
40
37
104-109年變化率
-19.1%
-22.7%
-24.1%
-19.8%
-13.6%
-20.0%
-9.8%
資料來源：環保署「109年度空氣品質監測報告」。
綜上，空污基金按年補助地方政府辦理空氣品質維護改善相關業務，惟雲嘉南及高屏空品區空氣品質相對較差、改善程度相對較小，允宜因地制宜強化空氣污染防制措施，俾縮短各空品區空氣品質差距，維護全體國人健康。