依照行政院國家安全會報提出之「國家安全發展方案(102年至105年)」報告中，國家經過4期機制計畫或發展方案的推動，以及政府與民間的共同努力，我國整體資安環境雖已有進步，惟距離「建構安全資安環境，邁向優質網路社會」的願景，仍有一段距離。以目前的狀況而言，欲實踐前述願景，有關內部環境之優劣勢與外部環境之機會與威脅，如附表2-1所示。

附表2-1：我國資安整體SWOT分析

優勢（Strengths; S）

劣勢（Weaknesses; W）

1.我國資通訊產業發達，擁有優秀資通訊、科技人才。

2.擁有高素質的人力，具創新性且對於新科技接受度高。

3.設立行政院資通安全辦公室，統籌政府資通安全工作。

4.國家安全會議下設國家資通安全辦公室，統籌國家資通安全工作。

1.使用者在行為面並未落實資安，認知與警覺性仍有待提升。

2.資安相關法制之完備性仍有努力空間。

3.資安組織、人力與預算未法制化。

4.資安治理已推動4年，但成效仍有待提升。

5.應用程式安全仍存在許多漏洞，資安事件頻傳，駭客手法防不勝防。

6.政府資安防護分工較不明確。

7.關鍵資安科技被先進國家所掌握且不易突破。

8.資安產業發展條件受限。

9.資安國際合作空間受限。

10.雲端相關法制與技術能量之完備性不足。

11.資安防護能量遠不及組織型駭客。

機會（Opportunities; O）

威脅（Threats; T）

1.政府持續發展資通訊應用，透過行政院組織改造契機，優化政府資訊架構，並提升整體資通安全。

2.隱私權與智慧財產權保護議題受重視且個資法業已施行。

3.在資安事件蔓延、法令規範效應下，促使全球資安市場成長。

4.行政院國家資通安全會報技術服務中心之轉型，可為資安產業帶來契機。

5.在國際社會中，各國皆須強化國際地位與影響力，並積極擴展資安合作機會。

1.資安績效評量與稽核不易，潛在效益經常被忽略，致資安資源投入不足。

2.數位證據保全不易，且鑑識能量不足。

3.網路已成為犯罪工具、犯罪場所及犯罪目標。

4.資安資訊分析分享機制未盡完善。

5.先進國家積極投入資安科技研發與資安鑑識產業，保持優勢並拉大與後進者差距。

6.兩岸特殊政經情勢，制約臺灣直接參與國際相關組織或活動。

7. 駭客手法日益精進，且已成為組織型犯罪，資安威脅大增。

※註：1.資料來源，摘自國家安全發展方案(102年至105年)報告書。

在當前情況下，我國之資通安全發展環境實不容樂觀。我國目前所擁有優秀資通訊、科技人才與高素質人力及創新性等優勢，隨著各國對於人才培育的重視，很快地將不復存在，同時資安防護經驗與駭客行為模式資料等亦具時效性限制，須及時妥善運用。因此，如何積極看待、處理及充分利用目前的優勢，使其朝向正向發展，至關重要。