財政部主管非營業基金九十年度決算評估報告

• 壹、中央政府債務基金

  • 一、債務基金未依法定預算還本三三五億元，而逕為展延，與法不合
  • 二、債務付息支出與原編預算數差距頗大，利息支出估算未盡確實
  • 三、債務利息支出高達一千多億元，卻有超額利息收入，財務調度效能欠佳

• 貳、地方建設基金

  • 四、該基金功能未有效發揮，致尚有充裕資金尚未提供貸款業務
  • 五、該基金與公共造產基金功能雷同，宜予合併

• 參、行政院開發基金

  • 六、該基金尚有未分配賸餘五六億餘元，宜予繳庫

• 肆、公營事業民營化基金

  • 七、行銷及業務費用項下業務費用決算數一○二億餘元，其中部分項目之支付，與法未合
  • 八、該基金短期借款二○○億元，似有過度融資，徒增利息負擔，核非允當

• 伍、國家金融安定基金

  • 九、該基金之操作，未符「國家金融安定基金設置及管理條例」第八條之規定
  • 一○、國安基金應儘速提出退場機制，以免長期干擾股市的正常運作
  • 一一、為支付利息費用新增借款六五億餘元，應列入公共債務法當年度舉債額度內規範

• 陸、金融重建基金

  • 一二、財政部於未完成法定程序前，即強制將信合社及農會信用部讓與特定銀行，與法未合
  • 一三、財政部命令信合社及農會信用部讓與特定銀行，並由重建基金賠付其虧損，於法未合
  • 一四、政府未有效監理金融機構經營效益，營運不佳惟員工待遇及福利偏高，有待檢討
  • 一五、中興銀行弊案延誤處理，致釀成鉅額虧損，宜追究失職人員責任
  • 一六、金融重建基金設置及管理條例修正草案，似有違憲之嫌
  • 一七、條例修正草案，將財團經營不善之損失成本，轉由全國納稅人分攤，不符社會公平正義
  • 一八、條例修正草案設計以特別股方式入股之制度，核非允當

• 附件