110年度司法院主管預算員額1萬4,087人、人事費編列179億3,601萬7千元，占其主管預算案歲出總額73.40%，司法院並於「司法業務規劃研考」業務(工作)計畫項下，編列辦理研究改進司法制度業務所需經費3,536萬元，較109年度之1,306萬8千元，大幅增加2,229萬2千元(增幅170.58%)，主要係新增辦理法律教育推廣宣導經費2,133萬2千元等所致。惟據近年調查結果顯示，民眾對法官之不信任比率仍高於信任比率，司法公信力持續低落。經查：

(一)我國於100年7月6日制定公布法官法，以健全法官制度、維護審判獨立與確保人民受公正審判

為建立健全之法官制度，維護法官依法獨立審判，保障法官身分，並建立法官評鑑機制，淘汰不適任法官，以確保人民接受公正審判之權利，我國於100年7月6日制定公布法官有關事項之專法－法官法(全文103條)，共分11章，其章名分別為「總則」、「法官之任用」、「法官之司法倫理與監督」、「法官會議」、「法官評鑑」、「法官之保障」、「職務法庭」、「法官之給與」、「法官之考察、進修及請假」、「檢察官」及「附則」，依法官法第103條之規定，施行日期分3個階段：

1.第1階段：101年1月6日施行法官評鑑部分。

2.第2階段：101年7月6日施行法官任用、司法倫理與職務監督、法官保障、職務法庭及法官之進修考察等規定。

3.第3階段：104年1月6日施行第78條關於法官退養金部分。

(二)據108年調查結果顯示，民眾、律師對法官信任(滿意)度僅約四成五左右，仍待積極提升司法公信力

1.最新調查結果顯示，民眾對法官之信任比率約四成五左右：據司法院108年10月公布之「108年一般民眾對司法認知調查報告」，民眾對法官表示信任之比率44.6%，雖係近年(104年度-108年度)最高，惟仍低於不信任比率50.2%，其間差距達5.6個百分點，另如與104年度調查結果相較，民眾對法官信任度雖有增加，但不信任比率僅小幅增加1.7個百分點(詳如表1)。

2.律師對法官辦案品質表示滿意比率僅約四成五：據司法院108年11月公布之「108年律師對司法改革成效滿意度調查報告」，律師對法官辦案品質表示滿意比率占44.9%(非常滿意4.5%，還算滿意40.3%)，42.5%覺得普通，另有12.6%表示不滿意(非常不滿意2.7%，不太滿意9.9%)，尚待司法院賡續精進法官辦案品質。

表1 104年度至108年度民眾對法官之信任程度一覽表

項目

信任比率

不信任比率

104年度

44.00%

48.50%

105年度

35.80%

58.20%

106年度

39.60%

56.40%

107年度

38.70%

56.80%

108年度

44.60%

50.20%

108年度與

104年度之比較

+0.6個百分點

+1.7個百分點

資料來源：整理自司法院發布之104年至108年一般民眾對司法認知調查報告。

綜上，據近年調查結果所示，民眾對法官之不信任比率仍高於信任比率，司法公信力仍待積極提升；另律師對法官辦案品質表示滿意比率亦僅約四成五，司法院允應正視及檢討關鍵因素所在，並賡續檢討法官法相關規範之推動成效與落實執行，健全法官制度，俾重新贏回人民信賴及體現司法為民之精神。