空氣污染防制基金112年度預算案「空氣污染防制計畫-05地方政府執行空氣污染防制工作」計畫編列「捐助、補助與獎助」4億3,200萬元，用以補助地方政府執行空氣污染防制工作，包括：辦理空氣品質維護改善、固定污染源稽查管制、移動污染源稽查管制、露天燃燒問題處理規劃、非法油品稽查檢測、砂石場或土石開採等污染稽查管制計畫等。經查：
(一)高屏及雲嘉南空品區之空氣品質相對較差
依據110年度空氣品質監測報告顯示，各空品區空氣品質指標(AQI，Air Quality Index)之良好及普通(AQI≦100)等級比率，依序為宜蘭空品區100%、花東空品區99.87%、北部空品區96.91%、竹苗空品區94.52%、中部空品區88.42%、雲嘉南空品區83.26%，以及高屏空品區80.34%；反之，對敏感族群、對所有族群、非常不健康與危害等級者(AQI≧101)，則以高屏空品區19.66%所占比率最高，雲嘉南空品區次之占16.74%(詳表1)。是以，全臺空氣品質以高屏及雲嘉南空品區相對較差，實有加速改善空氣品質之必要。
表1 110年度各空品區空氣品質指標值情形表
空品區
站數
測定站日數
AQI平均值
空 氣 品 質 指 標 (AQI)
AQI≦100
AQI≧101
日數
%
日數
%
北部空品區
19
6,933
51
6,719
96.91
214
3.09
竹苗空品區
5
1,825
52
1,725
94.52
100
5.48
中部空品區
9
3,281
62
2,901
88.42
380
11.58
雲嘉南空品區
9
3,285
66
2,735
83.26
550
16.74
高屏空品區
11
4,008
68
3,220
80.34
788
19.66
宜蘭空品區
2
730
38
730
100.00
0
0.00
花東空品區
2
730
36
729
99.86
1
0.14
說 明：1.AQI≦100係指空氣品質指標值為良好及普通等級者；AQI≧101則指對敏感族群不健康、對所有族群不健康、非常不健康及有危害等級者。AQI值愈高代表空氣品質愈差。
2.表內統計資料未扣除受境外污染傳輸及特殊天氣型態影響之數據。
資料來源：110年度空氣品質監測報告附錄3，第6頁。本中心整理。
(二)花東、高屏及雲嘉南空品區之空氣品質改善程度相對較小
再就各空品區空氣品質改善程度以觀，近年(104-110年度)各空品區之AQI年均值概呈下降趨勢，其中以宜蘭空品區之空氣品質改善24.1%最多，中部空品區改善21.5%次之，而空氣品質相對較差之高屏及雲嘉南空品區AQI年均值分別下降16%及18.5%，其改善程度相對較小，另有花東空品區亦僅改善12.2%(詳表2)。
表2 104-110年度各空品區「空氣品質指標(AQI)」年均值情形表
年度
北部
竹苗
中部
雲嘉南
高屏
宜蘭
花東
19站
5站
9站
9站
11站
2站
2站
104
63
66
79
81
81
50
41
105
60
64
74
80
80
42
39
106
59
61
72
80
83
46
38
107
56
63
70
77
77
45
36
108
52
57
65
73
74
43
37
109
51
51
60
65
70
40
37
110
51
52
62
66
68
38
36
104-110年變化率
-19.1%
-21.2%
-21.5%
-18.5%
-16.0%
-24.0%
-12.2%
資料來源：環保署「110年度空氣品質監測報告」。
綜上，空污基金按年補助地方政府辦理空氣污染防制工作，然近年高屏及雲嘉南空品區空氣品質相對較差，其改善程度相對較小，允宜因地制宜強化空氣污染防制措施，俾縮短各空品區空氣品質差距，維護全體國人健康。