經濟作業基金95年度決算評估報告

• 壹、綜合性問題

  • 一、支付補助及決算書上網，有時間落後或欠缺完整性之缺失；參照會計法規定，至少應維持10年度

• 貳、加工出口區作業基金

  • 二、部分融資契約貸款利率加碼偏高，財務管理效益不佳，應檢討換約，以為撙節
  • 三、陸續長期墊款給台絲公司，部分未編列預算，於法不合，應請審計部本於職權查明後，依法辦理
  • 四、長期墊款應收利息未依權責發生制予以調整入帳，於法不合
  • 五、94年中同意有償撥用土地，迄未收款又未計息，可能損及基金權益，決算未入帳並揭露相關事實，與會計法等規定不符
  • 六、部分新開發園區之廠商進駐率約僅過半，應積極招商

• 參、工業區開發管理基金

  • 七、投資取得工業區土地之長期債務舉借需求與營運計畫執行結果存有嚴重落差
  • 八、中長期資金貸款利率差異大，宜檢討換約以減少利息負擔
  • 九、006688措施及擴大實施案之租賃會計處理迄未確定，影響該基金業務收入甚大
  • 一０、委託開發工業區已投入但未清償之開發成本高達477億餘元，可能造成國庫未來負擔
  • 一一、租金優惠措施致該基金租金短收近60億元，為基金近年來虧損之主因，亦將成為國庫之負擔
  • 一二、污水處理廠業務發生鉅額短絀，應研謀改善措施
  • 一三、工業區已開發尚未租售之土地面積近600公頃，降價促銷，造成經濟資源配置缺乏效率，殊為不當，應重視品質提升
  • 一四、聘僱人員之任用，有別於正常體制，應予法制化

• 肆、中小企業發展基金

  • 一五、多年來執行財務效能不彰，應依中央政府特種基金管理準則檢討裁撤
  • 一六、中小企業政策審議委員會與其發展基金管理委員會，未依法召開會議，且營運績效不彰，應檢討委員會機能與委員適任性
  • 一七、業務費用約為業務收入5倍多，虧損嚴重，會計處理亦欠允當
  • 一八、育成中心軟硬體營運收支抵減後短絀金額近億元，可見其收費標準不合理或成本控管缺乏效能
  • 一九、「創業育成信託投資專戶」轉投資逾10.6億元，相關信託投資及收支資訊未為適當之分析、解釋，與會計法規定未合
  • 二０、受委託投資公司投資績效良莠不齊，管理費率卻相同，顯不公平，應謀改善受託人之專業能力與管理機能，以維護基金權益

• 附件