跳到主要內容區塊
:::

司法院主管115年度單位預算評估報告

九、近年司法院主管派員出國計畫執行情形多未臻理想,且部分年度變更比率亦偏高,加以司法院出國計畫過於集中考察單一項目,計畫效益性欠佳,允宜檢討改進 日期:114年11月 報告名稱:司法院主管115年度單位預算評估報告 目錄大綱:九、近年司法院主管派員出國計畫執行情形多未臻理想,且部分年度變更比率亦偏高,加以司法院出國計畫過於集中考察單一項目,計畫效益性欠佳,允宜檢討改進 資料類別:預算案評估 作者:鍾俊華

司法院、法官學院及臺灣高等法院於115年度預算案「一般行政」及「研習業務」科目分別編列出國計畫經費1,041萬1千元、692萬2千元及108萬3千元,包括「國外旅費」1,208萬6千元及「教育訓練費」633萬元,合計編列1,841萬6千元(詳表1),較114年度之355萬7 千元(原預算數320萬2千元及追加預算數35萬5千元)增加1,485萬9千元,增加4.17倍,主要係司法院主管將114年度「國外旅費」及「教育訓練費」通案刪減數,多數予以回編等所致。經查:

表1 司法院主管113至115年度出國計畫「國外旅費」及「教育訓練費」科目預、決算表 單位:新臺幣千元;%

年度

名稱(科目)

113年度

114年度

115年度預算數

增減比較

預算數

決算數

預算數

實際數

金額

比率

司法院

國外旅費

10,440

9,665

0

0

10,411

10,411

-

法官學院

國外旅費

592

571

592

0

592

0

0.00

教育訓練費

6,330

5,223

2,532

109

6,330

3,798

150.00

臺灣高等法院

國外旅費

1,029

979

433

0

1,083

650

150.12

小    計

18,391

16,438

3,557

109

18,416

14,859

417.74

說 明:本表法官學院114年度國外旅費含追加預算355千元。本表114年度實際數為截至7月底實際數。司法院及臺灣高等法院工作計畫別為一般行政、法官學院為研習業務。本表113年度「決算數」不含保留數。

資料來源:司法院提供。

(一)各機關派員出國計畫應確屬業務需要,且有助提升施政品質,達成機關長遠目標,如有變更出國計畫,亦須從嚴核定

參據行政院及所屬各級機關因公派員出國案件編審要點第3點規定:「本院、各機關及基金應依下列原則,編製年度派員出國計畫:(一)確屬業務需要,且有助提升施政品質。(二)有益國家整體利益、外交工作及達成機關長遠目標。(三)前往考察國家有足資借鏡之處。(四)考察項目應先透過國內(外)機構或網際網路取得觀摩或學習資訊。除非必要,3年內無相同考察計畫。(五)出國人數、天數應力求精簡。」另同要點第4點第1項亦規定:「本院、各機關及基金應依年度派員出國計畫切實執行;如有特殊原因必須變更計畫,…,應依下列方式辦理,…:(一)本院及各部會:自行從嚴核定。(二)各部會所屬機關或基金:應報經各部會從嚴核定。…。」

(二)近年司法院主管派員出國計畫執行情形多未臻理想,宜本撙節原則,核實編列並切實執行出國經費

近年(102至113年度)司法院主管派員出國計畫之可支用預算數介於1,156萬3千元至1,982萬9千元間,執行結果,執行數(不含保留數及賸餘數,以下同)僅介於0元至1,799萬5千元、執行率則介於0%至90.75%之間,其中除106、108、112及113年度外,其餘年度皆低於八成,執行情況欠佳(詳表2),影響計畫推展。

表2 102至115年度司法院主管派員出國計畫預、決算表

單位:新臺幣千元;%

年度

可支用預算數

執行數

未支用預算數

以前年度保 留 數

本年度預算數

合計(1)

金額(2)

%(2)/(1)

本年度保留數(3)

停 止支用數(4)

102

2,538

11,027

13,565

8,582

63.27

1,639

3,344

103

1,639

9,924

11,563

7,534

65.16

1,718

2,311

104

1,718

13,789

15,507

10,296

66.40

2,216

2,995

105

2,216

13,789

16,005

10,584

66.13

1,227

4,194

106

1,227

13,099

14,326

11,643

81.27

1,172

1,511

107

1,172

15,249

16,421

11,080

67.47

2,130

3,211

108

2,130

14,397

16,527

13,741

83.14

2,311

475

109

2,311

15,777

18,088

2,171

12.00

535

15,382

110

535

17,256

17,791

0

0.00

1,115

16,676

111

1,115

18,597

19,712

5,812

29.48

2,205

11,695

112

2,205

17,624

19,829

17,995

90.75

589

1,245

113

589

18,391

18,980

16,437

86.60

1,296

1,247

114

1,296

3,557

4,853

690

14.22

- 

- 

115

- 

18,416

18,416

- 

-

- 

- 

說  明:1.本表執行率含(本年度及以前年度)實現數及應付數;停止支用數含賸餘繳庫數。本表114年度預算數及可用預算數含追加預算355千元。

2.據洽司法院表示,110年度執行數為零,主要係因法官學院110年度出國預算,出國人員業於110年12月下旬返國,惟配合政府規定須進行入境檢疫隔離,故相關經費辦理保留等所致。

資料來源:司法院提供。

(三)部分年度出國計畫變更比率偏高,恐影響計畫預期成效

近年(102至113年度)司法院主管派員出國計畫原編列計畫項數介於10至24項間,預計出國人數介於79至172人,預計出國人天介於2,058至4,036天;執行結果,實際出國計畫項數介於1至20項,實際出國人數介於1至153人,實際出國人天介於330至2,494天,其中依原出國計畫執行者僅介於1至4項,變更計畫項數則高達8至16項(詳表3),顯示司法院未審慎考量各項因素妥為編列出國計畫,致與原計畫內容及目的不一致,除影響計畫預期成效外,且部分機關變更出國計畫次數頻仍,將使出國計畫編製流於形式,徒耗相關行政作業成本。

表3 102至115年度司法院主管派員出國計畫編列及變更情形一覽表

單位:項、人次、天數

項目

年度

原 預 算

計畫項數

實際出國計畫項數

預計出國人數

實際出國人數

預 計

出國人天

實 際

出國人天

依原計畫

變更計畫

合計

102

10

1

8

9

86

78

3,170

1,824

103

15

4

9

13

81

63

2,058

1,974

104

14

1

13

14

84

87

4,036

2,388

105

12

1

8

9

79

85

3,566

1,946

106

15

-

14

14

81

111

3,345

2,125

107

17

1

15

16

99

103

3,476

2,494

108

18

-

17

17

107

90

3,471

2,472

109

18

1

-

1

107

1

3,456

330

110

22

1

-

1

150

1

3,692

356

111

24

2

11

13

172

41

3,744

1,910

112

22

4

16

20

150

153

3,321

1,943

113

23

3

16

19

137

131

3,146

1,972

114

6

3

3

6

18

9

1,494

132

115

21

 

 

 

149

 

3,169

 

說 明:變更出國計畫係指新增計畫及變更出國之國家或地區、人數、天數等。本表114年度「預計出國人數」及「預計出國人天」含追加預算2人、16人天。

資料來源:司法院提供。

(四)近年司法院出國計畫仍多以考察為主,且占比甚高

經查近年(106至115年度)司法院派員出國計畫類別明細,其中考察類別出國計畫項數101項、派員出國經費7,346萬8 千元(預算數,以下未註明同),占該期間總計畫總項數103項、派員出國總經費7,429萬2千元之比率達98.06%、98.89%(詳表4),比率似嫌偏高;顯示司法院出國計畫類別集中於單一項目(考察),恐因部分觀摩或學習目標類似(如考察違憲審查制度、日本裁判員制度…等),及所提建議可能雷同,而有降低出國計畫效益之可能。

表4 106至115年度司法院派員出國計畫預、決算總表

單位:項;新臺幣千元;人天

年度

類別

預算

決算

計畫項數

預計人天

預算數

計畫項數

實際人天

決算數

106

考察

7

175

3,204

5

194

2,406

訪問

1

30

681

-

-

-

開會

-

-

-

3

86

1,145

107

考察

9

374

6,496

7

289

3,874

訪問

-

-

-

1

41

685

108

考察

9

332

6,028

7

305

4,654

訪問

-

-

-

2

66

1,253

109

考察

10

406

7,408

-

-

-

110

考察

13

638

9,305

-

-

-

111

考察

15

690

10,646

4

120

1,884

開會

-

-

-

3

32

431

112

考察

13

597

9,673

11

658

8,604

開會

-

-

-

1

8

106

113

考察

13

610

10,297

11

575

9,665

開會

1

10

143

-

-

-

114

考察

-

-

-

-

-

-

115

考察

12

679

10,411

-

-

-

說 明:本表類別包括考察、視察、訪問、開會、談判、進修、研究、實習等。114年度司法院國外旅費原列1,028萬3千元,提案指定刪減40%,加計通刪達100%。

資料來源:司法院提供。

綜上,近年司法院主管派員出國計畫執行情形多未臻理想,且部分年度出國計畫變更比率偏高,恐影響計畫預期成效,爰各年度司法院主管派員出國計畫應確屬業務需要,如有變更出國計畫,亦須從嚴核定,俾利相關預算資源有效運用;另近年司法院出國計畫仍多以考察為主,占比甚高,允應加強說明擬前往考察國家可足資借鏡之處,並研議將部分考察項目藉(改)由網際網路取得觀摩或學習資訊之可行性,以節省出國經費。