114年度中央政府總預算追加預算案評估報告

• 壹、綜合評估部分

  • 一、追加預算案未逐項就依法追加之理由提出實質說明，適法性之立論基礎不足，且追加預算編列過於簡略，不利本院審議權
  • 二、114年度中央政府總預算倘排除撥補台電虧損因素，並全額照列追加預算，則刪減率為近年最低；另本追加預算案回編率頗高，恐弱化本院預算審議權；且部分追加項目與本院刪減初衷未盡相符，其妥適性允待斟酌
  • 三、114年度中央政府總預算案部分經本院指定刪減項目仍於本追加預算案再回編，允宜具體說明追加回編原因，以符法制，並維本院之預算審議權
  • 四、部分追加預算項目與預算法第79條第3款所定要件有間，另部分項目既申請動支第二預備金，復辦理追加，允宜檢討追加之適法性及必要性
  • 五、多數機關編列媒體政策及業務宣導費追加預算，且回編率甚高，未盡符合預算法規定，允宜本消費支出撙節原則，並依本院決議辦理

• 貳、各機關評估意見

• 第1款、總統府主管

• 第2款、行政院主管

• 第3款、立法院主管

• 第4款、司法院主管

• 第5款、考試院主管

• 第6款、監察院主管

• 第7款、內政部主管

• 第8款、外交部主管

• 第9款、國防部主管

• 第10款、財政部主管

• 第11款、教育部主管

• 第12款、法務部主管

• 第13款、經濟部主管

• 第14款、交通部主管

• 第15款、勞動部主管

• 第16款、農業部主管

• 第17款、衛生福利部主管

• 第18款、環境部主管

• 第19款、文化部主管

• 第20款、數位發展部主管

• 第21款、僑務委員會主管

• 第22款、國家科學及技術委員會主管

• 第23款、金融監督管理委員會主管

• 第24款、海洋委員會主管

• 第25款、國軍退除役官兵輔導委員會主管

• 第26款、直轄市及縣市政府

• 附件