115年度司法院所屬各地方(少年及家事)法院預算案於「審判業務」等業務(工作)計畫項下編列辦理「少年保護管束風險管理計畫」等經費6,502萬8千元，較114年度預算6,716萬3千元減少213萬5千元，減幅3.18%，主要係為強化少年法院(庭)保護管束執行效能暨與相關行政機關聯繫機制，以建構更完善社會安全網等工作所需。經查：
(一)司法院宜妥作先期整體運用規劃，並核實編列「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」相關預算，俾增執行效益
依據115年度中央及地方政府預算籌編原則第二、(二)點規定：「政府預算收支應先期作整體性之縝密檢討，妥善規劃整合各項相關業務，以發揮財務效能；各機關應確立施政目標，衡量可用資源訂定具體計畫，…，落實中程計畫預算作業制度，以健全財政及革新預算編製作業。」
為期政府預算資源合理分配及有效運用，司法院於擬訂「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」前，應先期作整體性之縝密檢討，強化少年司法治理之風險管理機制暨法院與教育、社政、醫療、職能、警政、矯正等相關機關間聯繫效能，並注重長期性(整體性)之規劃，將目標之設計、計畫之擬訂與預算之籌編及資源之配置適度結合，俾期預算決策更具前瞻性，政策設計更具延續性。
(二)為強化少年保護管束效能，司法院自113年度起推動「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」
為回應社會各界近期高度關注少年司法制度及校園安全議題(如割頸案)，司法院於113年1月間已與行政院各部會及六都直轄市政府，共同討論校園暴力事件之因應對策，在司法端方面，研議強化少年事件進入司法程序後相關單位之橫向聯繫、保護處分執行及擴增司法人力資源等策進方案。
司法院為強化與行政端之聯繫效能，及建立少年司法風險管理機制，以提升少年保護管束事件之執行效益，於113年2月推動「少年保護管束風險管理試辦計畫」，強化保護管束高風險個案少年之輔導資源與個別處遇，初期擇定6都轄內之7所法院先行試辦，113年4月再推行至全國各法院。
(三)「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」所需經費龐鉅，且需長期推展，允宜妥為中長期推動之整體規劃，並評估所需配合之財源，俾利計畫進行
司法院於上開「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」，規劃自113年2月1日起由六都轄內少年法院(庭)進行1年試辦(試辦期間自113年2月1日起至114年1月31日止)，再推廣至其他地方法院，惟因各法院加入計畫之時間不一，相關經費規劃如下(詳表1)：
1.113年度：由試辦法院113年度相關預算項下先行調整支應，其中臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院及臺灣苗栗地方法院並申請動支113年度中央政府總預算第二預備金1,097萬1千元支應。
2.114年度：另自114年度起再由各地方(少年及家事)法院視個自實際情形編列「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」等經費，配合辦理。
3.115年度：據詢司法院表示，該試辦計畫自114年起轉為各法院一般性執行業務，所需經費納入年度預算，編列「少年保護管束風險管理計畫」相關經費。
由上可知，「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」所需經費龐鉅，且需長期推展，惟各地方(少年及家事)法院相關資金需求(含計畫總經費、執行期間及各年度之分配額等)過於零散，有以動支第二預備金支應，亦有以一般年度計畫之模式編列預算，顯示少年保護管束風險管理業務仍缺乏長期、整體性統籌規劃，恐不利計畫推動。
表1 113至115年度司法院所屬各地方(少年及家事)法院辦理少年保護管束風險管理(試辦)計畫預、決算表 單位：新臺幣千元；%
年度
可支用預算數
執行數
未支用預算數
以前年度保 留 數
本年度預算數
預 算調整數
合計(1)
金額(2)
%(2)/(1)
本年度保留數
停 止支用數
113
-
-
10,971
10,971
10,877
99.14
-
94
114
-
67,163
-
67,163
11,149
16.60
-
-
115
-
65,028
-
65,028
-
-
-
-
說 明：114年度之執行數為截至7月底實際數。本表預算調整數為動支第二預備金；執行率含(本年度及以前年度)實現數及應付數；停止支用數含賸餘繳庫數。
資料來源：司法院提供。
綜上，為建立少年司法風險管理機制，司法院自113年2月起陸續推動「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」，因其屬多年期計畫，除應有完整之規劃及財源支應方案，並宜以績效、成本及中長期觀點為基礎說明其預算需求，俾利本院審議預算時得以檢視預算與中長期施政計畫配合情形；然「少年保護管束風險管理(試辦)計畫」與預算之籌編，缺乏整體性長期規劃，亦未於預算書中列明全部計畫之內容、經費總額及各年度之分配額等資訊，恐不利瞭解計畫全貌及政府財政負擔情形。