行政院97年度單位預算評估報告

• 一、行政院宜就本院預算審議之主決議事項，建立管考監督機制，以落實其法定拘束效力
• 二、推動以臺灣名義加入聯合國計畫，未確實列入年度施政計畫中並據以編列相關預算，行政院未善盡督導之職
• 三、96年7月再以行政函令新增行政院東部聯合服務中心，未符法制，宜即裁撤，且不得編列預算
• 四、汰換院長座車預算編列單價較以前年度為高，基於撙節原則，宜審慎考量
• 五、執行農委會漁業署南遷政策，決策過程過於草率
• 六、行政院院長特別費宜與各院院長平衡，以符憲法五院平等之原則
• 七、主計單位及審計單位宜加強審核特別費支用項目，以避免發生浮報詐領公帑之違法情事
• 八、行政院長「施政推展聯繫-行政機要費」與特別費性質相似，建議比照總統不支領特別費
• 九、不管部會之政務委員、聯合服務中心執行長，未符支領特別費之規定，建議悉數刪除
• 一０、「行政院科技顧問組」設立無法源依據，且其業務職掌與國科會具重疊性，預算規模不宜增加
• 一一、各聯合服務中心之設立不符法制，應審慎評估設置之必要性
• 一二、任務編組及各聯合服務中心進用聘用及約僱人員，人事彈性過大，並恐遭政治酬庸之議
• 一三、飛安會應儘速完成組織法修正，以超然行使獨立調查之職權
• 一四、行政院派員出國考察計畫重複性過高且變動頻繁，預算編列未臻確實
• 一五、技工、工友及駕駛人數超出規定標準，應檢討精簡
• 附件