行政院消費者保護委員會97年度單位預算評估報告

• 壹、綜合部分

  • 一、部分績效目標值訂定偏低、未具挑戰性，允應適度調高，俾彰顯該會對消費者權益保護之決心
  • 二、未將中央目的事業主管機關、各直轄市及縣市政府消保業務考評結果完整公告，與政府資訊公開法及本院決議，均未盡相符
  • 三、依據中央行政機關組織基準法，消保會組織應以法律定之，惟迄今仍以組織規程代替，應儘速完成法制化
  • 四、對於消費者保護團體之獎勵補助作業規範尚欠周延，且部分補助案件未依規定檢送執行成果備查，均有待改善
  • 五、97年度消費者保護計畫雖將兩岸消費糾紛處理措施列為重要實施項目，惟預算施政目標、績效衡量指標、工作計畫等卻無相關輔導或監督機制
  • 六、對於民間社團所檢測出影響消費者權益之產品，應進行後續督導列管，以有效落實消保業務
  • 七、對於肉品市場藥物殘留問題，未能建立有效源頭管理與通報機制，致引發消費者疑慮及恐慌，實有疏失
  • 八、對於消費者申訴案件除以辦結比率作為衡量指標外，應有更積極衡量機制，俾落實消費者權益之保護
  • 九、預算書及決算書未依法及本院決議主動並適時公開，應予檢討改善
  • 一０、辦公場所面積超出行政院規定標準甚多，空間使用效益欠佳，允宜規劃改善

• 貳、歲出部分

  • 一一、衡酌該會96年度已增加職員8人，且97年度並無新興重大業務計畫下，續以業務費進用工讀生10人，應予酌減
  • 一二、97年度帳列車齡12年以上公務轎車2部，基於安全及環保等考量，建請檢討是否仍堪使用，如已不堪使用應予淘汰報廢，並減列油料費、養護費及保險費等相關稅費
  • 一三、最近3年「國際消費者保護執行網路（ICPEN）會議」出國計畫均未執行，97年度復編列相同計畫，相關費用應予減列
  • 一四、其他設備經費編列內容有欠具體詳盡，應本撙節原則，酌予減列

• 附件