中央政府易淹水地區水患治理計畫第2期特別預算案97年度至99年度評估報告

• 甲、第1項、營建署及所屬

  • 一、雨水下水道經費未明列整體計畫內容及分年應編數額，違反預算法繼續經費編列之規定
  • 二、未依預算所定執行雨水下水道興建及改善工程，資源分配調整空間大，且預算執行進度落後，允宜檢討改善
  • 三、應急工程經費之編列未符計畫預算之精神，其經費運用彈性似嫌過高，另部分工程事前評估作業未盡周延，有待改善

• 甲、第1項、水利署及所屬

  • 一、水利署及所屬第1期特別預算之執行率偏低，亟待檢討
  • 二、第2期特別預算改以統籌款方式編列疏濬清淤經費12億元，不符計畫預算之精神，且難免予外界負面之想像空間
  • 三、應急工程費並無編列必要，宜檢討取銷之
  • 四、配合編列交通部辦理「臺鐵林邊溪鐵路橋改建工程」所需經費7億3,440萬元，違法不當
  • 五、以「建置水情中心」為名，實為河川局辦公房舍興建計畫，所需經費2億9,000萬元應予刪除，以免違法
  • 六、辦理計畫審查、管制考核、研究發展及人才培訓等所需經費編列高達2億7,500萬元，似嫌浮濫，部分項目並有檢討必要
  • 七、塔寮坑溪、柴頭港溪目前仍是中央管排水系統，納入本特別預算支應之治理對象，與法有違

• 參、第3款、農業委員會主管

• 甲、第1項、農業委員會

  • 一、本次特別預算農委會主管預算數中，業務費全列資本支出，與法未符，有違代際負擔公平原則，宜酌刪支出編列數
  • 二、「農田排水」計畫第1期分配有未符優先性情形，第2期分配數仍未盡合理，嗣後應加強農田水利會用人長期管控事宜，避免相關支出再編列於特別預算辦理

• 乙、第2項、水土保持局

  • 三、委託地方政府辦理業務，未明列表達，影響本院委員審議，宜予調整
  • 四、「水土保持」及「治山防洪」應急工程支出偏高，宜予酌刪
  • 五、「水土保持」及「治山防洪」計畫第１期執行率偏低，本次計畫編列粗略，應即補充說明，俾利審議

• 附件