考試院主管非營業基金(公務人員退休撫卹基金、考選業務基金)104年度預算評估報告

• 壹、公務人員退休撫卹基金

  • 一、退撫基金因提存嚴重不足致潛藏負債逾2.58兆元，而現行提撥費率12％亦與最適費率相差數倍，財務收支將嚴重失衡，允應速謀改善對策，以減輕政府財政負擔
  • 二、退撫基金短期收益率波動性高，長期績效偏弱，且因收益未達法定標準，致國庫待撥補數額尚達29億餘元，顯待改善
  • 三、絕對報酬型委託契約績效與大盤報酬亦步亦趨，恐未能規避市場風險以獲取長期穩定正報酬，允應檢討受託機構投資策略
  • 四、歷年現金及約當現金比重呈攀升趨勢，且較預計比重高出甚多，允應加強資金規劃，以提升基金資產配置效益
  • 五、委託經營辦法所訂受託分配比重寬鬆，恐使受託機構過於集中，不利風險分散及績效提升，宜請檢討現行規範
  • 六、雖建置風險管理系統，惟尚乏年度風險報酬之回饋機制，允應強化建置成效，俾有效管控風險
  • 七、參酌以前年度決算數，國內委託經營管理費及委託經營期貨交易費用容有編列過高，允應覈實酌減
  • 八、另聘國際專業顧問公司辦理國外委託機構篩選，似與基管會業務功能重疊，且本年度國外委託預期報酬未見提增，其效益性可議

• 貳、考選業務基金

  • 九、考選業務基金吸收弱勢族群考試報名費減免收入，恐透過調增報名費而轉嫁考生，有公平性疑義
  • 一０、補助台灣醫學教育學會辦理臨床技能測驗（OSCE）經費，與基金設置目的未盡相符，且該試務成本恐轉嫁給考生，允宜再酌
  • 一一、允應全盤檢討整合各類國考考試種類、考試類科以及應試科目，以撙節試務成本
  • 一二、監察委員擔任監試有關事項之出席費，宜依本院決議比照考試委員免予編列
  • 一三、考試業務應無藉由公關拓展業務之需，編列公共關係費之必要性，有待商榷

• 附件