農業委員會95年度單位預算評估報告

• 壹：綜合部分

  • 一、為有效推廣農業政策，「國家農業研究院」不宜行政法人化
  • 二、為增加經營效率，不宜成立農業生物科技園區管理局
  • 三、編列分預算方式未符法規及本院決議，宜予改善
  • 四、未管控農業灌溉及漁業養殖用地下水，任令地層下陷持續惡化，顯有輕忽
  • 五、未重視國寶魚棲地受污染，恐影響櫻花鉤吻鮭復育
  • 六、良質標章管理機制尚待加強、推廣成效不彰，宜予重視

• 貳：歲入部分

  • 七、該會未盡力辦理依法取締業務，宜增列相關歲入，俾增績效
  • 八、為維護該會投資收益，宜查明並收回公股代表所領股息紅利

• 參：歲出部分

  • 九、國家花卉園區計畫缺失頻傳，宜審慎酌量本年度支出合理性
  • 一０、屏東農業生技園區第2期園區之開發不具優先性，宜考量緩辦
  • 一一、香草藥草生技園區以BOT方式辦理卻編鉅額經費，顯未合理
  • 一二、續以總預算資本支出支應基金經常支出牴觸法律，宜予刪減
  • 一三、無法源之員工互助補償金，排擠優先農業支出，效益不彰
  • 一四、提供亞洲蔬菜中心等3單位行政及業務經費，非屬該會施政優先事項，宜予檢討
  • 一五、鉅額公帑植造國有林，卻因合法砍伐過多，致無法呈現效益
  • 一六、林務局「委辦費」編列方式類似小型統籌款，顯未適法
  • 一七、林務局「國內旅費」科目預算達1億9千餘萬元，宜予酌刪
  • 一八、台北植物園經常經費與人員配置過多，降低公帑支出效益
  • 一九、未本公平原則分配植物園資本支出經費，降低支出效益
  • 二０、對農會捐助規定與實績有未符公平原則辦理情形，宜予改善
  • 二一、中美基金薪資差額補貼非法定俸給，違反公平原則，宜即改正

• 附件