農業特別收入基金95年度附屬單位預算評估報告

• 壹、綜合部分

  • 一、該會基金設置方式牴觸預算法與會計學理，應儘速改善
  • 二、為規避經資門限制，以「投資」科目撥補基金，並任意移列計畫改由基金支應，牴觸法規

• 貳、農業發展基金

  • 三、農漁民子女就學獎助金發放無法律依據，屬恣意行為，宜予檢討
  • 四、就學獎助金不當濟助非弱勢者，並嚴重影響農業發展業務資源，宜考量更改濟弱方式或增加排富條款
  • 五、未建立根本解決方案，即大幅調增農田水利會會費，顯有不當
  • 六、僱用眾多倉儲查核人員，未主要辦理倉儲查核業務，恐有未妥
  • 七、公糧倉庫損失因抵押品不足，追償不易，宜加強辦理
  • 八、為有效管理並保全公產，宜修訂公糧稻米委託倉庫管理要點
  • 九、貸放業務之利率設定考量恐有不週，宜予調整
  • 一０、公糧加工費用費率訂定方式有不合理情形，宜速修訂
  • 一一、公糧加工費預算編列數過高，宜酌減1.68億元
  • 一二、公糧委託倉庫使用率偏低，宜檢討相關租用原則，俾節省公帑
  • 一三、良質米收購與銷售，發生浪費公帑情事，銷售業務宜再加強
  • 一四、應增列存貨跌價損失數，減列誤列雜項收入數6.33億元
  • 一五、收購碾餘米大幅增加基金支出，卻未造福一般農民，應予檢討

• 參、漁業發展基金

  • 一六、漁業發展基金成為規避經資門限制之工具，宜考量予以裁撤

• 肆、漁產平準基金

  • 一七、若無法實施漁業價差平準制度，宜將基金業務歸併公務預算

• 伍、農業天然災害救助基金

  • 一八、農業天然災害救助基金宜裁撤回歸公務預算辦理

• 陸、林務發展及造林基金

  • 一九、應分列森林遊樂與鐵路經營基金與造林基金，俾符法理
  • 二０、未依法增加造林基金來源，宜考量增列違反森林法罰鍰收入
  • 二一、未具合理理由停辦全民造林新植林業務，弊案頻傳，應予檢討
  • 二二、計入全部森林遊樂及輸儲業務成本與收入，有關業務經營績效為短絀3.01億元
  • 二三、森林遊樂區住宿委外經營業務收益偏低，宜爭取調整增加績效
  • 二四、宜以經營績效考量是否續委託福利會經營，俾增加基金績效
  • 二五、經營阿里山森林鐵路支出鉅額公帑，卻無法提升績效宜予改善

• 柒、農產品受進口損害救助基金

  • 二六、未具長期效果之產業調整措施，不宜輕易以該基金辦理，俾增基金運用效益
  • 二七、權利金收入有高編情形，宜予酌減
  • 二八、支付中央信託局手續費用標準未盡合理，復有高編，應予刪減
  • 二九、宜增列利息收入數，俾維護基金權益
  • 三０、中期產業調整及防範措施業務，有2.83億元未編具體計畫，宜考量予以刪減
  • 三一、加強國際行銷方案支出編列粗略，恐有浪費情形，宜予刪減

• 附件