司法院主管103年度單位預算評估報告

• 一、司法院主管對借用宿舍員工，所收取之宿舍管理費標準偏低
• 二、部分法院對外租賃房舍作為法官職務宿舍，形同由政府負擔法官之住房成本，有失公平合理並增加國庫負擔，允宜檢討停辦
• 三、司法院主管預算案尚有調減空間，允宜參酌行政院對司法概算之加註意見，檢討減列
• 四、法官法施行後，調增部分法官專業加給及職務加給標準，考量國家財政與待遇公平性，允與行政院共同檢討修正相關標準
• 五、司法院及所屬對員工進修學分補助，依法係「視預算經費狀況而定」，因政府財政困難且公務人員教育程度提升，允宜檢討減列
• 六、司法院所屬審判機關編列委託鄉鎮市公所調解經費，因各機關院皆聘有調解委員，多年未執行，應無編列必要，允宜檢討刪除
• 七、司法院僅辦理法官評鑑7案，似有過低，該評鑑制度施行已滿周年，允就其推動效果檢討如何落實設置目的，以回應國人期待
• 八、司法院本年度未編列派員赴國外進修經費，所編之赴國外進修報告審查費，允宜全數刪減
• 九、逾5年以上未結之民事事件近年已呈減少之勢，惟仍高達數百件，為免影響民眾之權益，允再加強妥速審結
• 一０、各級法院之重大刑案終結日數已有縮短，惟近5年底之未結案件皆逾5百件，審結速度仍應加強
• 一一、高等行政法院辦理行政訴訟事件之平均終結日數增加，效率有待提升
• 一二、臺灣高等法院編列擬供未來彈性支用之經費，與預算法規定未合，允宜全數刪減
• 一三、臺灣高等法院新建檔卷大樓暨法官職務宿舍計畫，允宜就法官職務宿舍部分，重新規劃並檢討減列相關預算
• 一四、通訊監察結束暫不通知受監察人之案件，5年間增加1千餘件，各管轄法院允就相關案件予以全面清查，以免除國人之疑慮
• 一五、地方法院刑事審判案件上訴維持率僅約7成，裁判品質待加強
• 附件